命令注入攻击是黑客利用系统未验证的输入端口注入恶意指令的攻击方式，最早可追溯至1997年由挪威程序员发现并命名为Shell命令注入攻击。其核心原理是通过构造特殊指令绕过输入验证机制，直接操控目标系统执行非法操作，典型危害包括掌控用户电脑和网络资源等。该攻击形式与框架注入攻击具有相似的注入原理，但主要针对命令行接口而非浏览器框架 [1]。
- 攻击类型
- Shell命令注入攻击
- 发现时间
- 1997年
- 发现者
- 挪威程序员团队
- 攻击目标
- 缺乏输入验证的系统
- 危害结果
- 系统控制权丧失
- 关联漏洞
- 框架注入攻击 [1]
定义与原理
播报编辑
命令注入攻击的核心在于通过非法的指令输入渠道操控目标系统 [1]。攻击者利用系统对用户输入内容缺乏有效过滤的缺陷，将包含特殊字符的恶意指令直接注入到系统解释器中。典型的注入方式包括：
- 拼接系统命令符（如Unix的、Windows的）
- 插入管道操作符实现多指令串联
- 利用环境变量覆盖敏感参数
历史起源
播报编辑
该攻击模式最早可追溯至1997年挪威程序员团队发现的S少婶邀hell命令注入攻击 [1]。研究船鸦炒杠者通朽愉过实乎求嘱验验证汗判芝：
- Shell解释器在接收用户输入时存在参数解析缺陷
- 未过滤的特殊字符可触发额外指令执行
- 攻击成功后将获得当前用户的权限
最初击采希被命名舟享为Shell命令注入攻击，后根据攻击载体扩展为通用术语。早期案例多舟体巴发生在CGI程序和Web服务器接口中，近年逐渐向物联网设备和API接口领域蔓延。
技术特征
播报编辑
攻击实施需要同时满足三个要素：
- 目标系统存在指令调用接口
- 用户输入未经过滤直接传入解释器
- 攻击者能构造合法的语法结构
与框架注入攻击相比，虽然二者都源于输入验证缺陷，但存在两大差异：
- 命令注入针对操作系统命令行，框架注入局限于浏览器解释环境
- 命令注入通过系统解释器执行，框架注入依赖脚本引擎解析 [1]
危害与防护
播报编辑
典型的攻击后果包括：
- 获取系统管理员权限（2001年Apache模块漏洞事件）
- 窃取数据库凭证（2018年物联网设备大规模入侵）
- 部署持久化后门程序（2020年云服务器供应链攻击）
防御措施主要从三个层面构建：
- 输入验证：采用白名单机制过滤特殊字符
- 权限隔离：限制系统命令执行的最小权限
- 执行监控：部署命令审计日志和异常检测系统
在技术演进过程中，该攻击方式与SQL注入、代码注入共同构成三大注入攻击类型。值得注意的是，旧版IE浏览器曾因框架注入漏洞（CVE-2006-3280）导致类似攻击效果 [1]。
