複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

姬餘臣

鎖定
周攜王(?-前750年),姬姓,名餘臣,《清華簡·系年》作攜惠王、惠王,周宣王的兒子,周幽王的弟弟,周平王的叔父。
周幽王因寵愛褒姒、欲削除西方強藩申國於宗周影響,廢王后申後及申後所生太子宜臼,改立褒姒為王后,褒姒之子伯服為太子,申後及太子宜臼被迫出奔至申國。前771年,申後之父申侯聯合繒國犬戎,敗王師於驪山,弒周幽王,並殺司徒鄭桓公、太子伯服。周幽王死後,申侯、繒侯及許文公在犬戎仍佔據的宗周立宜臼為周天子,即“周平王”。而虢公翰則在攜擁立餘臣為周天子,即“周攜王”,形成“二王並立”的局面。
前750年,晉文侯為了討好周平王,向周平王建議説:“天無二日,國無兩王。攜王雖為先王兄弟,但沒有得到諸侯公認而擅自稱王,實屬叛逆,天子應當予以討伐”。於是晉文侯襲殺攜王,結束了二王並立二十年的局面。
別    名
攜王
攜惠王
惠王
所處時代
西周、東周
民族族羣
華夏族
出生地
鎬京(今陝西省西安市
逝世日期
公元前 750年
本    名
姬餘臣
在位時間
前770年 - 前750年

姬餘臣人物生平

周幽王寵愛褒姒,廢嫡立庶,廢黜申後的王后之位及姬宜臼的太子之位,並改立褒姒為王后,褒姒所生之子姬伯服為太子。此後,姬宜臼與其母偷偷逃到申國,投奔申侯。尋求申後父親申侯的幫助,申侯暗中聯絡了繒國和西北的犬戎部族突襲鎬京,周幽王被殺,太子姬伯服被砍死。最終,以申侯為首的幾個諸侯一致擁立姬宜臼為新一代天子,史稱周平王。 [3-4] 
但周地其他百姓不服,認為周平王弒君弒父不仁不義。虢國侯虢公翰便以姬餘臣是周幽王弟弟的身份,擁立其為周天子,史稱周攜王,也稱惠王、攜惠王。 [4] 
周平王二十一年(公元前750年),支持周平王的晉文侯攻殺周攜王姬餘臣,使周朝重新統一,結束兩王並立局面,穩定東周初期的局勢。 [3] 
由於周王室已勢力衰微,周平王明面上是天下共主,但實際上要看大諸侯的臉色行事,加之諸侯互相伐戰吞併,天下形成諸侯爭霸的紛亂局面。公元前720年,周平王在內外交困中去世。 [3] 

姬餘臣史籍記載

[1] 春秋左氏傳·昭公二十六年》:“攜王奸命,諸侯替之,而建王嗣,用遷郟鄏。”
尚書·文侯之命》:王若曰:“父義和! 丕顯文、武,克慎明德,昭升於上,敷聞在下,惟時上帝集厥命於文王。亦惟先正克左右昭事厥闢,越小大謀猷罔不率從,肆先祖懷在位。嗚呼! 閔予小子嗣,造天丕愆。殄資澤於下民,侵戎我國家純。即我御事,罔或耆壽俊在厥服,予則罔克。曰:‘惟祖惟父,其伊恤朕躬! ’嗚呼! 有績予一人永綏在位。父義和! 汝克紹乃顯祖,汝肇刑文、武,用會紹乃闢,追孝於前文人。汝多修,扞我於艱,若汝,予嘉。”王曰:“父義和! 其歸視爾師,寧爾邦。用賚爾秬鬯一卣;彤弓一,彤矢百;盧弓一,盧矢百;馬四匹。父往哉! 柔遠能邇,惠康小民,無荒寧,簡恤爾都,用成爾顯德。”
春秋左傳正義》孔穎達引《竹書紀年》:“先是,申侯、魯侯、許文公立平王於申,以本太子,故稱天王。幽王既死,而虢公翰又立王子餘臣於攜。週二王並立。二十一年,攜王為晉文公(當作文侯)所殺。以本非適,故稱攜王。”
通鑑外紀》卷三引《竹書記年》:劉恕曰:《汲冢紀年》曰:“幽王死,申侯魯侯許文公立平王於申,虢公翰立王子餘,二王並立。”餘為晉文侯所殺,是為攜王。案:《左傳》“攜王奸命”。杜預曰:“攜王謂伯服也”。古文作伯盤,皆與舊史不同。
《古本竹書紀年》:“(幽王)八年,王錫司徒鄭伯多父命。王立褒姒之子曰伯服為太子。九年,申侯聘西戎及鄫。十年春,王及諸侯盟於太室。秋九月,桃杏實。王師伐申。十一年春正月,日暈。申人、鄫人及犬戎入宗周,弒王及鄭桓公。犬戎殺王子伯服,執褒姒以歸。申侯、魯侯、許男、鄭子立宜臼於申,虢公翰立王子餘臣於攜,是為攜王,二王並立。
“武王滅殷,歲在庚寅。二十四年,歲在甲寅,定鼎洛邑,至幽王二百五十七年,共二百八十一年。自武王元年己卯至幽王庚午,二百九十二年。”
國語·鄭語》:“晉文侯於是乎定天子,故平王錫命焉。”
《書序》:“平王錫晉文侯秬鬯圭瓚,作《文侯之命》。”
戰國竹簡《系年》:“周幽王取妻於西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盤。褒姒嬖於王,王與伯盤逐平王,平王走西申。幽王起師,回(圍)平王於西申,申人弗畀,曾人乃降西戎,以攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。邦君、諸正乃立幽王之弟餘臣於虢,是攜惠王。立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王於虢。周亡王九年,邦君諸侯焉始不朝於周,晉文侯乃逆平王於少鄂,立之於京師。三年,乃東徙,止於成周,晉人焉始啓於京師,鄭武公亦正東方之諸侯。武公即世,莊公即位,莊公即世,昭公即位。其大夫高之渠彌殺昭公而立其弟子眉壽。齊襄公會諸侯於首止,殺子眉壽,車轘高之渠彌,改立厲公,鄭以始正。楚文王以啓於漢陽。”
國史大綱》:“魯乃周室東方封建最親、最主要之國家,故申、許、鄭三國乃假託其名義。【觀於平王東遷後,魯國採取不理態度,知以前決不主張立平王也。】晉文侯覬覦黃河西岸之土地,乃起兵殺攜王,自為兼併。平王德其殺讎,而無力索還故土,立於申乃暫局,於是東遷洛邑。【史記不知其間曲析,謂平王避犬戎東遷。犬戎助平王殺父,乃友非敵,不必避也。又按:史公言幽王一寵一 褒姒,褒似不好笑,幽王舉烽,諸侯悉至,至而無寇,褒姒乃大笑;幽王為之數舉烽。乃犬戎至,舉烽,諸侯救不至,遂殺幽王。此委巷小人之談。諸侯兵不能見烽同至,至而聞無寇,亦必休兵信宿而去,此有何可笑? 舉烽傳警,乃漢人備匈一奴一事耳。驪山之役,由幽王舉兵討申,更不需舉烽。史公對此番事變,大段不甚了了也。】鄭武公則藉此並虢自大,故日:“周之東遷,晉、鄭焉依。”【左傳隱公六年。】秦人亦乘侵佔岐西地,與晉連壤通好。此乃西周東遷時西方一部分諸侯情勢之大概。
及平王東遷,以弒父嫌疑,不為正義所歸隊,而周室為天下共主之威信亦掃地以盡,此下遂成春秋之霸局。
平王宣臼乃申侯甥,申侯為其甥爭王位。故聯犬戎殺幽王,凡擁護平王諸國,如許、申、鄭、晉、秦、犬戎等,皆別有野心,形成一非正義之集一團一 ,為東方諸侯所不齒。因此周室東遷後,政令亦驟然解體。”

姬餘臣親屬成員

祖父:周厲王姬胡

姬餘臣人物爭議

姬餘臣名號爭議

前述《春秋左傳正義》孔穎達引《竹書紀年》一則中有“虢公翰又立王子餘臣於攜”。據此,“攜”為地名。《古本竹書紀年輯證》引雷學淇《竹書紀年義證》卷二七雲:“攜,地名,未詳所在。《新唐書》:《大衍曆議》謂豐岐驪攜皆鶉首之分,雍州之地,是攜即西京地名矣。”説明攜王之“攜”與豐、岐、驪相連,很可能是鎬京附近某地,攜王所居當在豐鎬周都舊地,即今陝西渭南。
然而,孔穎達所引又一則《竹書紀年》記載:“二十一年,攜王為晉文侯所殺。以本非適(“嫡”之義),故稱攜王。”據此,攜王之“攜”又不似地名。童書業《春秋左傳研究》據《逸周書·諡法》“怠政外交曰攜”,認為攜非地名,而為諡法。童認為“謂之‘外交’,或攜王為叔帶之流,其立殆亦託庇於戎人”。童認為“攜”乃復歸統一之周室給餘臣的惡諡

姬餘臣地位爭議

《清華竹簡系年》記述“……幽王及伯盤乃滅,周乃亡。邦君諸正乃立幽王之弟餘臣於虢,是攜惠王。立廿又一年,晉文侯仇乃殺惠王於虢。周亡王九年,邦君諸侯焉始不朝於周,晉文侯乃逆平王於少鄂,立之於京師。三年,乃東徙,止於成周……”。劉國忠、陳劍、董珊、黃人二、朱風瀚、晁福林先生等都主張“周亡王九年”當是“周無王九年”,指攜王滅後九年周有九年時間沒有王。 [2]  “攜王滅後九年”説實際承認了週末曾出現了無周王在位的空檔,這等於是將“攜王”當做了合法繼位的一代周天子。 [2] 
參考資料
  • 1.    竹書紀二王並立  . 國學導航[引用日期2018-04-14]
  • 2.    王暉主編.《西周金文與西周史研究暨第10屆中國先秦史學會年會論文集》.西安:三秦出版社,2018年:第395—396頁
  • 3.    周平王:遷都洛邑 建立東周  .洛陽網[引用日期2023-11-10]
  • 4.    程濤平. 先楚史 中[M]. 武漢:武漢出版社, 2019年: 1010·清華·系年竹簡.