吳縝

吳縝，字廷珍，四川成都人，北宋史學家，生卒年不詳。曾知蜀州(今崇慶縣)。著有《新唐書糾謬》《五代史纂謬》。其《新唐書糾謬》20卷，對《新唐書》指證錯誤多達400餘條，在中國史學史上佔有一席之地。

吳縝生平治學嚴謹，撰寫過《新唐書糾謬》二十卷和《五代史纂誤》三卷，糾正北宋歐陽修《新唐書》與《新五代史》的謬誤。吳縝專著《新唐書糾謬》一書，共舉出該書四百六十條錯誤，臚列《新五代史》謬誤兩百餘事。吳縝在《新唐書糾謬·自序》中指出該書多有“舛駁脱誤”，“揆之前史，皆未有如是者”。

吳縝甚至把《新唐書》中的謬誤，分列為二十門，如：“書事失實”、“事有可疑”、“自相違舛”、“年月時世差誤”、“官爵姓名謬誤”、“紀志表傳不相符合”、“載述脱誤”、“義例不明”、“先後失序”、“編次未當”……等，逐條分類。他還在《自序》中指名批評裴煜、陳薦、文同、吳申、錢藻等五位校稿者，“但循故襲常，唯務喑默”，以致於“訛文謬事，歷歷俱在”，“未聞有所建明 ”。

據王明清《揮麈錄》後錄卷二披露，吳氏著二書的本意，原來是要挾怨泄忿。原來嘉祐（1056年—1063年）年間，歐陽文忠諸公正要重修《唐書》。吳縝當時初登第，上書給歐陽修，願為修史效力，言甚懇切，文忠以其年少輕佻拒絕之，吳縝鞅鞅不樂而去[1]。另一種説法是吳縝之父吳師孟被拒，為報父仇[2]。兩種説法自相矛盾，無法成立。今人陳光崇、曾貽芬認為純屬無稽之談[3][4]。

錢大昕曾批評吳縝的《新唐書糾謬》，於地理、官制、小學多有“未達”，認為吳縝所糾正者，“非無可採”，但吳本人“沾沾自喜，祗欲快其胸臆，則非忠厚長者之道”。

吳縝另著有《朱梁列傳》《雜錄》，已佚。

1^ 嘉祐中，詔宋景文、歐陽文忠諸公重修《唐書》，時有蜀人吳縝者，初登第，因範景仁而請於文忠，願予官屬之末。上書文忠，言甚懇切。文忠以其年少輕佻，拒之。縝怏怏而去。逮夫《新書》之成，乃從其間指摘瑕疵，為《糾謬》一書。……（王明清：《揮塵後錄》，卷二，上海涵芬樓影印汲古閣宋鈔本。）

2^ 陳振孫《直齋書錄解題》卷四：“其父師孟，顯於熙豐。序言修書之時，其失有八，而糾摘其謬誤，為二十門。侍讀胡宗愈言於朝，紹聖元年上之。世傳縝父以不得予修書，故為此。”

3^ 陳光崇《吳縝事蹟考辨》，載《中國史學史論叢》

4^ 曾貽芬《宋代對歷史文獻的校勘》，載《史學史研究》1992年第 3 期