-
向壽
鎖定
向壽，生卒年不詳，是秦宣太后的母家親戚
[1]
，戰國時期的秦國將領。
- 本 名
- 向壽
- 所處時代
- 戰國時期
- 出生地
- 楚
- 主要成就
- 平定宜陽
向壽人物生平
向壽平定宜陽
秦武王三年（公元前308年），秦武王對左丞相甘茂説：“寡人想乘着垂帷掛幔的車子，通過三川郡，一睹周天子王城的輝煌。如果能滿足這個願望，即使死去也心滿意足。”甘茂説：“請允許我出使魏、趙兩國，與兩國相約去攻打韓國，並請向壽和我一同前往。”秦武王答應甘茂的請求。
[2]
甘茂出使魏國、趙國後，對向壽説：“請您返回秦國，將我出使兩國的結果報告給大王，説‘魏國已答應共同出兵，但我希望大王先不要攻打韓國’。事情成功，全算作是您的功勞。”向壽回到秦國，將甘茂的話轉告給秦武王。同年秋天，秦武王派甘茂率軍攻打宜陽。
[3]
向壽蘇代勸説
向壽出使楚國，楚王聽説秦王很重視向壽，便優待向壽。向壽替秦國駐守宜陽，準備據此攻打韓國。韓國國相公仲侈派蘇代對向壽説：“野獸被圍困急了是能撞翻獵人車子的。您攻破韓國，雖使公仲侈受辱，但公仲侈仍可收拾韓國局面再去事奉秦國，他會自認為一定可以得到秦國的封賜。現在您把解口送給楚國，又把杜陽封給小令尹，使秦、楚交好。秦楚聯合，無非是再次攻打韓國，韓國滅亡無疑。韓國一滅，公仲侈必將親自率領他的私家徒隸去抗擊秦國。因此，希望您三思而行。”
[5]
蘇代回答道：“我願意向您進一言。人們説尊重別人所尊重的東西，才能贏得別人對自己的尊重。秦王親近您，比不上親近公孫奭；秦王賞識您的智慧才能，也比不上賞識甘茂。可如今這兩個人都不能直接參與國家大事，而您卻獨能與秦王一道對秦國大事作出重大決策，原因何在呢？在於他們各有使自己失去信任的地方啊。公孫奭偏向韓國，而甘茂偏袒魏國，所以秦王不信任他們。現在秦國與楚國爭強，而您卻偏愛楚國，這是與公孫奭、甘茂走的同一條路。您靠什麼來與他們區別開呢？人們都説楚國是個善於權變的國家，您一定會在與楚國結交上栽跟頭，這是自惹麻煩。您不如與秦王共商對付楚國權變的大計，與韓國友善而防備楚國，這樣就無憂患。韓國與秦國交好必定先把國家大事交給公孫奭，聽從他的安排，爾後會把國家託付給甘茂。韓國是您的仇敵，如今您提出與韓國友好而防備楚國，這就是外交結盟不避仇敵啊。”
[5]
蘇代説：“您為什麼不借助秦國的威力，替韓國向楚國索回潁川呢？潁川是韓國的寄託之地，您若能索要到它，就是在楚國推行您的政令，而借楚國的地盤讓韓國感激您。您若索要不到它，導致韓楚兩國怨仇未解，韓國就會力爭依附秦國。秦楚兩國爭雄，您一點一點地責備楚國來促使韓國親近您，對秦國會很有利。”
[5]
蘇代立即答道：“這是件好事啊。甘茂想要借魏國的力量去攻打齊國，公孫奭打算靠韓國的勢力攻打齊國。現在您有奪取宜陽之功，而且得到楚、韓兩國的信任並使它們安定下來，進而再討伐齊、魏兩國的罪過，這樣做，公孫奭和甘茂的如意算盤落空，他們在秦國的權勢也會進一步削弱。”
[5]
向壽奪取武始
秦昭襄王十三年（公元前294年），向壽率軍攻打韓國，奪取韓國的武遂。
[7]
向壽史籍記載
- 參考資料
-
- 1. 《史記·卷七十一·樗裏子甘茂列傳第十一》：向壽者，宣太后外族也，而與昭王少相長，故任用。
- 2. 《史記·卷七十一·樗裏子甘茂列傳》：秦武王三年，謂甘茂曰：“寡人慾容車通三川，以窺周室，而寡人死不朽矣。”甘茂曰：“請之魏，約以伐韓，而令向壽輔行。”
- 3. 《史記·卷七十一·樗裏子甘茂列傳》：甘茂至，謂向壽曰：“子歸，言之於王曰‘魏聽臣矣，然願王勿伐’。事成，盡以為子功。”向壽歸，以告王，王迎甘茂於息壤。甘茂至，王問其故。對曰：“宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣。名曰縣，其實郡也。今王倍數險，行千里攻之，難。昔曾參之處費，魯人有與曾參同姓名者殺人，人告其母曰‘曾參殺人’，其母織自若也。頃之，一人又告之曰‘曾參殺人’，其母尚織自若也。頃又一人告之曰‘曾參殺人’，其母投杼下機，逾牆而走。夫以曾參之賢與其母信之也，三人疑之，其母懼焉。今臣之賢不若曾參，王之信臣又不如曾參之母信曾參也，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。始張儀西並巴蜀之地，北開西河之外，南取上庸，天下不以多張子而以賢先王。魏文侯令樂羊將而攻中山，三年而拔之。樂羊返而論功，文侯示之謗書一篋。樂羊再拜稽首曰：‘此非臣之功也，主君之力也。’今臣，羈旅之臣也。樗裏子、公孫奭二人者挾韓而議之，王必聽之，是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。”王曰：“寡人不聽也，請與子盟。”卒使丞相甘茂將兵伐宜陽。
- 4. 《史記·卷七十一·樗裏子甘茂列傳》：秦使向壽平宜陽，而使樗裏子、甘茂伐魏皮氏。
- 5. 《史記·卷七十一·樗裏子甘茂列傳》：向壽如楚，楚聞秦之貴向壽，而厚事向壽。向壽為秦守宜陽，將以伐韓。韓公仲使蘇代謂向壽曰：“禽困覆車。公破韓，辱公仲，公仲收國復事秦，自以為必可以封。今公與楚解口地，封小令尹以杜陽。秦楚合，復攻韓，韓必亡。韓亡，公仲且躬率其私徒以閼於秦。願公孰慮之也。”向壽曰：“吾合秦楚非以當韓也，子為壽謁之公仲，曰秦韓之交可合也。”蘇代對曰：“願有謁於公。人曰貴其所以貴者貴。王之愛習公也，不如公孫奭；其智能公也，不如甘茂。今二人者皆不得親於秦事，而公獨與王主斷於國者何？彼有以失之也。公孫奭黨於韓，而甘茂黨於魏，故王不信也。今秦楚爭強而公黨於楚，是與公孫奭、甘茂同道也，公何以異之？人皆言楚之善變也，而公必亡之，是自為責也。公不如與王謀其變也，善韓以備楚，如此則無患矣。韓氏必先以國從公孫奭而後委國於甘茂。韓，公之讎也。今公言善韓以備楚，是外舉不僻讎也。”向壽曰：“然，吾甚欲韓合。”對曰：“甘茂許公仲以武遂，反宜陽之民，今公徒收之，甚難。”向壽曰：“然則奈何？武遂終不可得也？”對曰：“公奚不以秦為韓求潁川於楚？此韓之寄地也。公求而得之，是令行於楚而以其地德韓也。公求而不得，是韓楚之怨不解而交走秦也。秦楚爭強，而公徐過楚以收韓，此利於秦。”向壽曰：“奈何？”對曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齊，公孫奭欲以韓取齊。今公取宜陽以為功，收楚韓以安之，而誅齊魏之罪，是以公孫奭、甘茂無事也。”
- 6. 《史記·卷七十一·樗裏子甘茂列傳》：甘茂竟言秦昭王，以武遂復歸之韓。向壽、公孫奭爭之，不能得。向壽、公孫奭由此怨，讒甘茂。茂懼，輟伐魏蒲阪，亡去。
- 7. 《史記·卷五·秦本紀第五》：十三年，向壽伐韓，取武始。
- 8. 《史記·卷五·秦本紀第五》 ．國學網[引用日期2013-03-21]
- 9. 《史記·卷七十一·樗裏子甘茂列傳第十一》 ．國學網[引用日期2015-01-02]
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：17次歷史版本
- 最近更新： hill默默50