複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

名教即自然

鎖定
名教即自然是西晉向秀、郭象提出的哲學美學觀點。意指儒家與道家、人倫與自然是契合統一的。在魏晉時期的名教與自然之辯中,向、郭兩人已開始趨向把“貴無”和“崇有”、“自然”和“名教”相統一。他們在註解《莊子》過程中試圖取消自然和名教的對立,以“崇有”為目的,不脱離人事來講逍遙。向秀一方面認為:“有生則有情,稱情則自然”、“且夫嗜慾、好榮惡辱、好逸惡勞,皆生於自然”(《難養生論》),將人的生命、生存本能釋為“自然”。又認為“自然“當節之以理”,只要人倫是美善的,就一定是出於人的本能自然。 [1] 
中文名
名教即自然
來源出處
《莊子》
郭象一方面認為“有”與“無”、名教與自然是外與內的一體關係,因此,提倡一種“內聖外王”之道,如堯舜之聖人雖身居“廟堂之上”,仍可“心無異於山林之中”(《莊子注·逍遙遊》)、“無心而任自然者,應為帝王也”(《莊子注·應帝王》)、“故聖人常遊外以弘內,無心以順有。故雖終日揮形而神氣無變,俯仰萬機而淡然自若”(《莊子注·大宗師》)。另一方面又認為莊子是“未始藏其狂言”,“然至道唯在自得,非言之所得”《莊子注·知北遊》,因而推崇孔子為真正的聖人。這種觀點與後來的禪宗思想有所接應。
參考資料
  • 1.    朱立元.美學大辭典:上海辭書出版社,2010年