同居成本

婚前同居成本分析一:社會文化成本 開始我並沒注意這些，可是半年過去了，他仍對我毫無興趣，這讓我焦慮不安起來。前幾天我試着和他溝通，我問他為什麼會這樣，他説他以前曾懷疑過我有婚前性行為，但他不想向我求證，只要我不説出來，他寧願在心裏把我想象成一張潔淨的白紙。

婚前同居成本分析二:身體健康成本 而與此同時，我突然感覺身體不適，跑到醫院一檢查，竟然染上了性病。想起阿競經常去鄉下一小診所打針，問他什麼病他不説，現在我終於明白了。那天在我的追問下，阿競終於承認他染上了性病的事實。他説在和我同居前他找過一個小姐。

婚前同居成本分析三:生理成本 她這麼多年的青春是多少錢也換不回來的。顯然，她無法接受樂立言早已不再愛她的事實。雖然又是一個俗套的痴情女子薄情漢的故事，可陶月秋的遭遇仍然令我動容，一個女人一生中最美的時光全部用來無望地等待，人生中又有多少個16年可以蹉跎？

婚前同居成本分析四:經濟成本 “以前見過很多夫婦在錢的問題上爭吵，現在我們也遭遇了這樣的尷尬，每個月的生活費這麼算？房租物管費誰來出？清潔工的錢誰來給？”雖然這些問題並不是決定兩人關係的大事，但卻足以讓他們打半天肚皮官司，錢成了我們之間無比敏感的話題。

婚前同居成本分析五:心理成本 男女思維的不同註定了結局的南轅北轍，女人不要輕易把同居當作邁入婚姻的第一步，因為一旦輕易讓男人得到，只會削減他們的責任感。況且也並沒有人能證明同居可以提高結婚的成功率，要是想通過同居來提高自己的結婚成功率，顯然不是明智之舉。

女性同居成本比男性高

最近，重慶師範大學心理教育諮詢中心主任劉東剛提出“同居成本”論。在他研究的案例中，女性的5項成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代價，而男性成本幾乎為零 ^[1]  。

目前，對於同居，社會上可能持寬容態度，但寬容卻不代表肯定。從古到今，如果男人一而再再而三戀愛同居分手，會被稱為“風流才子”“風流倜儻”，這樣的經歷，在男人口中，也成為他們炫耀的資本。同樣的情況對女性來説，卻是不光彩的，女性經常會被人認為“水性楊花”、“殘花敗柳”。

很多人認為，只要自己認為不吃虧，外界的看法不重要。可是，社會文化對男人的風流是寬容，對女人卻很苛求，當女人再一次戀愛或者走進婚姻的時候，要承受比男人多很多的社會輿論。這不公平，但就是現實，至少目前無法改變。

男女身體特點決定了同居後，女性容易感染患上婦科病等病症。如果一不小心懷孕，對女性的健康損害大，處理不當容易留下後遺症。懷孕的風險，幾乎全由女性承擔。

女人比男人老得早，25歲身體機能開始走下坡路。同居幾年下來，女方人老珠黃，男方青春仍在，事業上升，雙方卻不一定能走入婚姻。

戀愛時，大多數男方會主動埋單，當然AA制也是一種很合理很時尚的方式。一旦同居，雙方就轉化為一種既不是戀愛又不是婚姻的尷尬關係，少了戀愛的浪漫，卻多了經濟上的負擔。

經過同居，男人心理信心爆棚，因為他們更懂得如何去討好、應付女人，對女性更有經驗；而同居後戀愛失敗，女性通常會留下心理陰影，越來越不自信，在處理下一段感情時更傾向於結婚，而不是享受愛情。 ^[1]