合理性審查

合理性審查，法院在行政訴訟中對行政主體的行政自由裁量行為是否符合理性、公平正義的準則進行的審查。通常認為，法律的理性、正義精神等是合理性審查原則的依據，司法實踐中往往是由法官根據其內心的公正標準進行裁量。在中國，合理性審查只體現在《中華人民共和國行政訴訟法》第70條中的行政處罰顯失公正以及濫用職權方面。合理性審查的合理性標準最有典型意義並且最具高度概括性的是德國法上的“比例原則”。而“合理”的情形通常含正當的目的、善良的動機、正確的認定、一致的解釋、合理的決定、得體的方式等。 ^[1]