合同法基本原則的博弈分析

法律的博弈分析是立法的基本方法。立法目標與其實施的結果要一致，必須使得參與博弈的法律關係主體達到納什均衡，真正有效的立法既是博弈的規則又是博弈的結果。通過討價還價博弈得出的結論是沒有討價還價就沒有真正的合同。誠實信用原則包含兩種涵義：誠實守約和平衡合同當事人利益。通過借貸博弈和重複博弈的分析我們得出對誠實守約施以法律責任會得到帕累託改善：對合同的不完全性、信息不對稱、逆向選擇、道德風險的分析得出誠實信用的合作是利人利己的，否則可能陷入囚徒困境。 ^[1] 

導論

第一章 法律經濟學

一、法律經濟學運動

二、法律經濟學的演進

三、經濟學怎麼能夠分析法律

四、科斯定理的澄清

五、法律經濟學的特點

第二章 法律博弈論

一、從交易成本到博弈均衡

二、博弈論精要

三、法律博弈分析的優勢

四、法律、立法與博弈

第三章 合同與合同法

一、合同限定

二、從身份到契約

三、合同的經濟功能

四、合同的前提

五、合同法的必要性和目的

六、對契約精神的挑戰：從契約到身份的運動

七、合同法的基本原則

第四章 合同法自由原則的博弈分析

一、格式合同簡介

二、格式合同效率原則

三、合同法的自由原則

四、合同自由的博弈分析

五、合同法自由原則變遷的經濟分析

第五章 合同法誠信原則的博弈分析

一、誠實信用原則的本義與擴展

二、為什麼將本義的誠信原則上升為法律原則

三、擴展的誠實信用原則上升為法律原則的必要性

結論

參考文獻

後記