司法職權配置的探索與實踐

《司法職權配置的探索與實踐》內容簡介：優化司法職權配置是黨的十七大明確提出的四項司法改革任務之一，大的方向涉及司法在國家政權架構的地位和作用，法院主要是圍繞審判權進行優化配置。其中，以法院內部分權制衡實現權力配置的內生優化，從源頭保障司法公正，具有深層的制度架構意義，會引導法院、社會、學界和決策者從更宏觀、更深刻的權力本質層面關注司法公正。 ^[1] 

代序：審判權優化配置視野下的法院內部分權制衡

第一章 司法職權的優化配置

第一節 健全中國特色社會主義司法制度下的司法職權優化配置

第二節 優化審判權與檢察權關係

一、刑事訴訟中審判權與檢察權的關係及重新配置

二、審判權對不起訴裁量權的規制

三、關於檢察監督權的擴張

第三節 優化審判權與偵查權關係

一、偵查權在調查取證中的問題梳理

二、偵查權不羈行使的理性思考

三、相對合理主義視角下的解決之道

四、從規制角度品評《非法證據排除規定》

第四節 優化行政審判權與行政權關係

一、行政審判權與行政權的概念及屬性

二、優化行政審判權與行政權關係的必要性

三、優化行政審判權和行政權關係的途徑

四、“配比設計”觀點的提出

五、當代行政審判權的立體維度

第二章 審判權的優化配置

第一節 審判權優化配置的基本原則

一、依法配置

二、審理權與裁判權統一

三、公正與效率兼顧

四、審判權力與審判責任一致

五、立足現實與着眼長遠並重

第二節 審判權優化配置應正確處理兩個關係

一、正確處理依法獨立行使審判權與加強審判監督指導的關係

二、正確處理司法化與行政化對立和統一的關係

第三節 優化上下級法院審判權配置

一、優化上級法院審判指導監督權：以江蘇法院為研究樣本

二、優化經濟開發區法院職權配置：以海南洋浦模式為研究樣本

三、健全案例指導制度：以上海二中院為研究樣本

第四節 優化同一法院審判權配置

一、基層法院院庭長討論案件機制探析

二、對審判長選任改革的重新審視

三、專業性合議庭制度探索

四、審判長聯席會議制度研究

五、優化審判資源視角下的審判權配置保障機制

第五節 優化執行權配置

一、審判權與執行權的分立與彌合

二、執行分權改革模式的制度構建及運行機制

第六節 優化審判管理權配置

一、審判管理權的性質：動態的審判權優化配置

二、審判管理權的權能：審判指導監督權與審判事務管理權的兩分法

三、審判管理權的功能：最大限度實現審判信息對稱

第七節 優化執行管理權配置

一、執行管理體制的回顧與反思

二、執行管理權的提出

三、執行管理權的配置

四、執行管理權的運行與控制

第三章 審判權運行機制的優化

優化司法職權配置研討會論文總目錄

後記