司法大數據與法律文書改革

本書分“面向司法大數據的法律文書改革”、“運用司法大數據的法律文書改革”和“法律文書改革的理論與實踐”三個專題，從提交中國法學會法律文書學研究會2018年學術年會的近百篇學術論文中，精選30餘篇，全面闡述在推進全面依法治國的大背景下，在強調應用司法大數據的大環境下，法律文書製作所面臨的諸多現實問題及解決辦法，或者以實證研究方法通過對法律文書的研究反映當下法治建設中亟待完善之處。本書涉及裁判文書、檢察文書、律師文書和公證文書四類法律文書改革研究成果，涉及法律文書公開、説理、製作等諸多環節，所收錄的論文多為長年從事法律文書學理論研究和實務工作的專家對於司法大數據真知卓見的思考，也包含幾位青年才俊所撰寫的頗具質量的研究成果。本書在法律文書學理論研討和實踐探索基礎上，進一步發掘理論與實踐中的新問題，研討解決之策，是對近年來法律文書學研究成果的總結與概括，對於高等院校從事法律文書學理論研究者以及法官、檢察官、律師和公證員的法律實務具有重要參考價值。

馬宏俊，中國政法大學教授、中國法學會理事、中國法學會法律文書學研究會會長，中國法學會體育法學研究會常務理事。著有《司法文書寫作指南》《法律人的職業行為規則》《民事公證的理論與實務》《律師辦案思路與技巧》《體育侵權中的民事法律責任研究》等書。

戴景月，邯鄲市中級人民法院院長、黨組書記、中國政法大學法律專業畢業，大學學歷，法律碩士學位，編著《基層人民法院常見類型案件審理要點》，主編《民法案例教程》等。

袁鋼，中國政法大學副教授、碩士生導師、法學博士。中國法學會法律文書學研究會常務副秘書長、理事，最高人民法院首批法律研修學者並榮獲最高人民法院優秀研修成果獎。獨著《歐盟監察專員制度研究》《權利迴歸：國家人權機構研究》《北京市法律援助體系實證研究》，獨譯《推進正義的法律診所教育》。 ^[1] 

《司法大數據與法律文書改革》

專題一：面向司法大數據的法律文書改革

淺析司法大數據與智能裁判

論法律評註研究範式的本土化路徑與方法——以大數據時代民事訴訟文書樣式實例評註研究功用為題

論司法大數據與裁判文書公開

大數據時代檢察法律文書公開的問題研究

構建檢察大數據對裁判文書的評監模式

司法大數據對民事判決書改革的影響機理——以爭議焦點的歸納和論證為切入點

大數據時代下類案、關聯案的檢索與運用

類案檢索機制與統一裁判尺度問題研究

專題二：運用司法大數據的法律文書改革

司法大數據背景下附帶民事公益訴訟問題研究——基於150份法院裁判文書的分析

裁判文書證據部分撰寫規範研究——以1600份刑事判決書為樣本的實證分析

大數據案例統計研究對法律文書的期待

刑事判決書結構範式的可行性研究

司法責任制背景下裁判文書公開問題的研究——以河北省110份網上民事裁判文書為調查材料

司法大數據下刑事二審發回重審和改判案件分析——以H市2015—2017年度刑事二審案件為參考

大數據讓法官的“軍師”更有底氣——唐山中院關於智審10系統運行的調研報告

大數據背景下檢察法律文書實務分析報告——以某市人民檢察院統一業務應用系統司法辦案文書為視角

刑事速裁案件裁判文書改革研究——以刑事訴訟程序全流程簡化為切入點

律師行政處罰決定書的大數據分析

專題三：法律文書改革的理論與實踐

裁判文書説理制度體系的構建與完善——法發〔2018〕10號引發的思考

從命令性判決到説理性判決——1992年以來刑事判決説理模式演進

刑事裁判文書應通過涵攝演繹模式明示論證過程——涵攝演繹模式邏輯結構的“柳葉刀”式闡述

民事快審案件裁判文書改革研究——以民事判決書為視角改革初探

民事二審裁判文書法條援引的失範與規制

刑事司法文書説理的文化之維

淺議裁判文書表達的基本模式

2017年中國法律文書學研究新進展

附錄 司法大數據與法律文書改革研討會暨中國法學會法律文書學研究會2018年學術年會綜述