複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

史楚錫流浪記

鎖定
《史楚錫流浪記》是沃納·赫爾佐格執導的劇情電影,由布魯諾·斯列斯坦埃娃·馬特斯克萊門斯·史楚錫主演,於1977年1月12日在美國上映 [5] 
該片講述了飽受欺凌的德國街頭音樂家史楚錫與女友、老鄰居三人到美國創業,試圖改變命運,但在唯利是圖的社會難以找到位置生存下去的故事。
中文名
史楚錫流浪記
外文名
Stroszek
其他譯名
三人行
類    型
劇情
製片地區
西德
導    演
沃納·赫爾佐格
編    劇
沃納·赫爾佐格
主    演
布魯諾·斯列斯坦
埃娃·馬特斯
克萊門斯·史楚錫
片    長
115 分鐘
上映時間
1977年1月12日(美國)
對白語言
英語、德語
色    彩
彩色
imdb編碼
tt0075276

史楚錫流浪記劇情簡介

剛剛刑滿釋放的街頭藝人布魯諾·史楚錫發誓不再飲酒,但很快便在一間酒吧裏重新找回了自我,並見到了走投無路的老女友、妓女埃娃,兩人一拍即合,決定重新做人。但現實是殘酷的,很快他們便感到無法再繼續下去了。在其古怪的老鄰居的慫恿下,他們決定前往美國創業,但首先要解決路費問題。好在埃娃靠賣淫很快得到了路費,三個人於是一道去了美國。
在美國,史楚錫幹起了修車工的工作,埃娃當上了服務員,老鄰居則在進行他所謂的科研工作,事情是乎非常順利。等到有一定的收入後,他們的美國朋友建議他們先分期付款買下移動房屋。於是他們真得買到了移動房屋,而且感覺到美國還真的是可以落地生根的。但很快到了分期付款的第一期,銀行的人過來催款,埃娃不得已再次幹起了妓女的勾當,史楚錫發現後異常惱火,並決定與埃娃絕交。
第二期付款時間又到了,史楚錫很明白單靠自己的微薄收入是無法付款的。無奈之下,移動房屋也被銀行沒收了,史楚錫變得一無所有,重新變成了流浪漢。老鄰居覺得上了銀行的當,於是決定帶着槍跟史楚錫一起到銀行討個公道。銀行關門了,他們打劫了銀行隔壁理髮店,搶到32美元,然後直接在銀行對面的超市裏大肆揮霍。警察很快就抓走了老鄰居,史楚錫則開車逃走。絕望中,史楚錫很快就花光了所有的錢,並在一家遊樂場裏開槍自殺 [1]  [6] 

史楚錫流浪記演職員表

史楚錫流浪記演員表

史楚錫流浪記職員表

製作人 Willi Segler
導演 沃納·赫爾佐格
編劇 沃納·赫爾佐格
攝影 Thomas Mauch
配樂 Chet Atkins、Sonny Terry
剪輯 Beate Mainka-Jellinghaus
展開
音效
Haymo Heyder、Peter van Anft、Dieter Bähr、Angelika Dreis、Gunter Freyse、Stefano Guidi、Peter Holz、Wolfgang Knigge、愛德華·拉克曼、Cornelius Siegel、Henning von Gierke
演職員表參考資 [2-3] 

史楚錫流浪記角色介紹

  • 布魯諾·史楚錫

    柏林街頭藝人,智力遲鈍,曾坐過牢。刑滿出獄後,本就從小飽嘗孤獨之苦的他發現自己已完全被原來的世界所拋棄。為開啓新生活,他與當妓女的女友埃娃、鄰居施艾茨移居美國,因為聽説那裏都是有錢人。在美國,他當修車工,靠貸款買了華麗的活動房屋。雖然看到起來一切順利,但他清醒地預感到這種田園牧歌般的生活不可能長久。

  • 埃娃

    被皮條客虐待的妓女,在她走投無路時是剛出獄的史楚錫收留了她,而兩人卻因此遭到流氓的騷擾和毒打。為了和史楚錫、施艾茨到美國重啓新生,她通過賣淫籌到了路費。到達美國後,她當起了快餐店服務員,成為三人中唯一能熟練説英語的人。最終,各種經濟壓力導致她重操舊業,與史楚錫的關係也以分手告終。

  • 施艾茨
    演員 克萊門斯·史楚錫

    史楚錫的鄰居,是個古怪但心地善良的小老頭兒。他慫恿史楚錫、埃娃一起和他前往美國投靠他的外甥。在美國,他開始進行怪異的科學測試。當史楚錫的房子被銀行沒收拍賣時,他很氣憤,和史楚錫去找銀行要討回公道。

  • 技工
    演員 Clayton Szalpinski

    施艾茨的美國親戚,修車工,講話粗魯,但待客之道十分具有鄉土氣息。他相信當地開着拖拉機失蹤的農夫是沉入了湖中,所以每當湖面結冰時他就帶着金屬探測器去搜尋。

  • 醫生
    演員 Vaclav Vojta

    柏林的醫生,每週定期到監獄出診。當失去工作和女人的史楚錫找他求助時,他充滿同情心地認真傾聽,但沒有直接回答問題,而是將史楚錫帶到照料早產兒的病房,展示早產兒的生命力,給史楚錫以啓示。

角色介紹參考資 [1]  [6-8]  [10] 

史楚錫流浪記幕後花絮

  • 該片的片名“史楚錫”來自赫爾佐格多年前認識的一個人。當時,他請對方替自己寫論文,交換條件是以後會讓對方的名字出 [7] 
  • 赫爾佐格在該片中啓用了非職業演員,例如施艾茨外甥的扮演者是曾為赫爾佐格修理過汽車的普蘭費爾德當地技 [6] 
  • 該片中在紐約拍攝的戲都是一天之內完成的,而且是即興發揮。因為劇組沒有得到拍攝許可,於是一整天他們都在試圖躲避警察的視線,但失敗了,他們不僅多次被警察阻撓,最後導演赫爾佐格甚至被警察抓了起 [7] 
  • 該片中傾聽施艾茨談論動物吸引力的兩個人,是在拍戲時湊巧開車路過的獵人。赫爾佐格告訴他們只需要聽扮演施艾茨的演員説話,一直到他們不想聽時就可以開車走人。儘管聽不懂德國演員在説什麼,兩位獵人仍始終配合着劇組,整場戲基本上是一遍拍攝下來 [7] 
  • 為拍攝片尾處雞跳舞的鏡頭,導演赫爾佐格在劇組到達前3個月就讓馴獸師訓練雞跳穀倉曳步舞。通常雞隻能跳5秒鐘左右,為了能讓雞按照赫爾佐格的要求跳更長時間,馴獸師花了好幾個星期進行強化訓 [9]  。而整個劇組對跳舞的雞非常不滿,拒絕參與,最後那些鏡頭是由赫爾佐格自己拍攝 [6] 

史楚錫流浪記獲獎記錄

獲獎日期
獲獎獎項
獲獎方
獲獎情況
1977年
德國影評人協會獎 [4] 
最佳電影
《史楚錫流浪記》
獲獎

史楚錫流浪記幕後製作

創作源起
在籌備電影《沃切克》時,赫爾佐格曾向演員布魯諾·斯列斯坦保證會由其出演主角。後來,他意識到那個角色必須由金斯基來演,就馬上打電話通知布魯諾。為了安慰已經在做拍攝準備的布魯諾,赫爾佐格在電話中説會另外為布魯諾拍一部電影,承諾劇本在週六就可以拿出來,並隨口説片名是“史楚錫”。他們通話時是週一中午,赫爾佐格除了“史楚錫”這個片名以外什麼也沒有,但到週六時,赫爾佐格已經寫出了劇 [7] 
故事創作
赫爾佐格曾表示該片的故事很大程度上是圍繞布魯諾·斯列斯坦建立起來的,反映了他對布魯諾及其所處環境的瞭解,還有布魯諾自己的感情、赫爾佐格對布魯諾的深厚感情。片中角色與布魯諾本人十分接近,以至於赫爾佐格在完成影片多年後仍無法正視片中的幾場戲。例如,皮條客毆打埃娃並把史楚錫扔到鋼琴上的戲就讓赫爾佐格很難受,因為這可能是布魯諾小時候常常經歷過的遭遇。而片中幾處情節更是布魯諾即興發揮,例如片中史楚錫向埃娃談到小時候在收容所裏飽受孤獨之苦,尿牀後為避免被打不得不拿着牀單站幾小時等它變幹,這些事其實在布魯諾本人身上真實發生過。影片中史楚錫在柏林街頭邊唱邊拉手風琴,那也是布魯諾平時每週末都要做的事,片中演唱的歌曲中有幾首是他自己寫的。甚至布魯諾在片中使用的樂器和道具都是他自己 [7] 
影片主旨
赫爾佐格在接受採訪時強調該片沒有在批評美國,他反而認為它幾乎是一首對美國的讚歌。對他來説,該片關乎破碎的希望,這是一個全球共通的主題,即使放在法國或瑞典也無大礙,他只是覺得自己對美國足夠熟悉,所以才把影片的後半部分放在美 [7] 
致謝原因
在拍攝該片前,美國電影人艾羅爾·莫里斯為準備研究大規模殺人犯的作品而在威斯康星州普蘭費爾德鎮上待了幾個月。他不斷向赫爾佐格提到那個小鎮出了多名殺人犯,其中包括影片《驚魂記》的角色原型艾裏·蓋恩。赫爾佐格對此地頗感興趣,兩人相約到當地挖掘艾裏·蓋恩母親的墓,但艾羅爾·莫里斯爽了約。當赫爾佐格創作《史楚錫流浪記》的劇本時,馬上就想到了那個小鎮和他造訪過的鎮上的修車店。後來更在普蘭費爾德拍攝了該片的美國部分。但這令莫里斯很生氣,指責赫爾佐格偷走了“他的地方”,為了安撫莫里斯,赫爾佐格在影片開頭字幕中向他致 [7] 

史楚錫流浪記製作發行

製作發行方
製作公司
1、Skellig Edition(德國)
2、Werner Herzog Filmproduktion(德國)
3、Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF)(德國)
發行公司
1、Altomedia. Co. Ltd. (韓國)
2、New Yorker Films (美國)
3、Cinematográfica F.J. (巴西)
4、Lume Filmes
5、Palace Video Ltd.
6、Ripley's Home Video
上映情況
國家/地區
上映日期
美國
1977年1月12日
德國
1977年5月20日
加拿大
1977年9月10日
瑞典
1978年1月1日
芬蘭
1978年4月14日 [5] 
中國香港特別行政區
2002年10月28日

史楚錫流浪記影片評價

該片是影史上最奇怪的電影之一,觀眾很難預測出下一個鏡頭或故事的走向。他們看得如痴如醉,因為導演赫爾佐格不受傳統敍事的約束,他跟隨着他的主角們完成了一場無情的流浪。布魯諾·斯列斯坦的表演也有一種令人難忘的衝擊力,他無時無刻不在扮演着自己。讓他來出演該片,正確至極。儘管劇情梗概聽起來平淡無奇,然而這部電影的基調又非常之奇怪,它不是一部喜劇,但又讓人不知應如何描述它,或許可以稱它為一部怪片。該片被評論為一次對美國社會的攻擊,但事實上影片中呈現的德國社會看上去更糟,而且所有美國人看上去都幼稚、簡單而且友好。這部電影之所以走向悲劇,是因為三個人沒有任何共同點,而且也有沒找到他們可以一起住在威斯康辛或其他地方共同生活的理 [6]  。(美國影評人羅傑·埃伯特評)
影片劇照
參考資料