史學理論

史學理論同歷史理論是兩個不同的領域（參見陳啓能《歷史理論與史學理論》，1986 年 12 月 3 日《光明日報》），同時又是互相聯繫、互相滲透的：從歷史的觀點來看，史學工作也是一種歷史活動，它也應當被包含在歷史理論所概括的一切歷史現象之內，正是在這個意義上，歷史理論包含着史學理論；從史學的觀點來看，史學工作者以及一切從事社會實踐的人對歷史的認識、研究、評論，都是史學活動，也都在史學理論所應當總結和概括的範圍之內，正是在這個意義上，史學理論又包含着（至少是部分地包含着）歷史理論。

它們的這種關係，要求史學工作者不應脱離對於客觀歷史的研究而僅限於對史學的研究，同時也不應脱離對於史學的研究而僅限於對歷史的研究；恰當的做法是在有所側重的前提下把二者結合起來（參見瞿林東《史學理論與歷史理論》，載《史學理論》1987 年第 1 期）。

近年國內學者出版的以闡述史學理論為主要內容的著作有：白壽彝主編《史學概論》（寧夏人民出版社 1983 年 7 月第 1 版），吳澤主編《史學概論》（安徽教育出版社 1985 年 6 月第 1 版），姜義華等著《史學導論》（陝西人民教育出版社 1989 年 11 月第 1 版），各有特色，均可參考。參見“歷史理論”條。

要是把史學理論解釋為“關於歷史學的發展過程及其規律的理論概括”，那麼這和“歷史理論”（也算曆史學課理論的一支，它主要研究的是歷史發展的問題，是針對客觀存在過的那些歷史事件的研究理論與方法）就是一回事了。

所以，這裏講的史學理論其實是歷史學理論的一個小分支，應該準確界定為“史學史理論”。它研究對象是史官、史館、史書、史家及史學史研究的理論與方法等，目的是更好的總結完善和概括出指導研究歷史的工作的理論和方法。