危險接受

危險接受，被害人對於構成要件結果沒有同意，但同意了該危險行為，最終該危險行為的危險性現實化為構成要件結果。主要包括兩種情形：（1）受害人雖然認識到了行為的高度危險性，但仍然繼續參與該危險行為；（2）積極的實施該危險行為，最終該行為的危險在受害人與他人的共同作用下現實化。在日本的刑法理論中，危險接受被視為阻卻違法性事由；在德國的刑法理論中，則屬於客觀歸屬論的下位歸屬標準，依據自我答責原理阻卻構成要件該當性。例如被害人認識到他人酒後駕車就有發生交通事故的危險，仍然乘坐。 ^[1]