博弈

影片放映會(5張)

2005年春，某企業要在麻營村耕地上建廠，五十四户農民住宅面臨拆除，趙俊東等村民強烈反對。趙俊東的侄子趙友倉作為村書記，既是拆遷辦的組成人員，同時也是這次的拆遷户。他在官民和親情之間搖擺、斡旋，扮演着雙面角色。 同時，相隔三公里的梨園村，張連仲、陳志剛等二十多户農民也飽受拆遷之苦，在律師邢憲發幫助下向開發區法院起訴，告開發區管委會在新奧藝術大道拆遷工作中不給村民宅基地，拖延回遷，違法、違約。張連仲父母雙雙癱瘓在牀，生活空間的改變在老人心中引起層層漣漪，張母每日以酒澆愁。 麻營村的拆遷農民經過幾次拉鋸戰，趙俊東等反拆派一度佔據上風。開發區主任李士祥、趙宗林及時調整策略，重用趙友倉等村幹部，6月25日夜，防線崩潰，趙俊東也莫名其妙的簽署了拆遷協議。陳志剛、張連仲等起訴開發區管委會的案子三個月後開庭。邢律師舌戰管委會僱傭的北京律師，佔盡風頭。 拆遷改變了農民的生活空間，空間變化掀動人們心中的巨大波瀾 ^[3]  。

該片是廊坊電視台導演王清仁執導的第3部紀錄片作品 ^[8]  。王清仁對底層人的生活比較感興趣，特別是農民。一開始他覺得開發區的農民生活應該是比較好的，後來走近了他們，發現反差非常大，於是便產生了拍攝該片的想法 ^[5]  。該片的英文名之所以為“Game Theory”，王清仁表示不管是“博弈”，還是“Game”，它們指的都是一種“遊戲”，而遊戲具有規則性、公正性、娛樂性和無功利性 ^[7]  。

紀錄片《博弈》的主題既非“博弈”，也非現代化對人民空間的改變。“博弈”所彰顯的是當代中國的生命政治。作為一部紀錄片，該片記錄的是一個社會問題——拆遷，觀後心情沉重久久難以釋懷，更為深刻地是它所引發的思考。導演呈現了衝突和斷裂。倘若是在生存美學的意義上看待，人與現實處境的對抗無疑是一種博弈；倘若從價值與政治的層面上考察，堅守與殖民亦是一種較量。但置於資本主義的全球語境，從生命政治的範式思考出發，《博弈》充滿政治意味 ^[7]  。（影評人支運波評）