南宋史學史

羅炳良，男，1963年生，河北省定必縣人。曾經在河北師範學院、蘭州大學、北京師範大學學習，獲歷史學學士、碩士、博士學位。現為北京師範大學史學理論與史學史研究中心副主任，北京林業大學生態文明研究中心學術委員會委員、兼職教授、博士生導師，安徽省安慶師範學院兼職教授，浙江省杭州市社會科學院兼職研究員。中國史學會史學理論分會常務理事，中國范仲淹研究會理事暨學術委員會副主任，河南省范仲淹文化研究會特邀理事，甘肅省《四庫全書》研究會理事。獨著、合著與主編《中華野史·遼夏金元卷》等著作30部，發表《宗法制度與宋代社會》、《岳家軍羣體人物研究》（與張秀平合作）、《從宋代義理史學到清代實證史學的轉變》等論文120餘篇。

《南宋史學史》主要內容：中國史官制度源遠流長，最早可追溯到國家產生之前的氏族社會。“史”字的古義，就是指史官。東漢許慎《説文解字》説：“史，記事者也。”甲骨文、金文中出現的“作冊”、“史”、“內史”等史官名稱，就肩負着記事的職能。《周禮》和《禮記》記載夏、商、週三代設置的史官有“太史”、“小史”、“內史”、“外史”、“左史”、“右史”等，迄今可以證實者有“太史”、“內史”、“左史”。據王國維等考證，三代時期政史不分，六卿聯事，史官既掌宣王命、處理政務，又兼司冊書、記錄時政。春秋、戰國至秦、漢時期，史官逐步從政事中分離出來，成為非世襲的專門職業。魏、晉以降，國家設專門修史機構，史官負責撰修史書，雖名稱各異，但歷代因之，直至民國而結束。其中兩宋的史官制度最為繁複和完備，而史官地位之尊崇、待遇之優厚，也為歷代封建皇朝所罕見。 ^[1] 

浙江文化研究工程成果文庫總序

以杭州（臨安）為例還原一個真實的南宋（代序）

序言

導論

第一節 史學與社會的關係

一 社會演變與史學發展

二 史學對社會的影響

第二節 南宋社會的特點

一 社會矛盾激化

二 民族矛盾尖鋭

三 學術文化繁榮

第三節 南宋史學的特徵

一 史家憂患意識的深化

二 史學經世思想的發展

三 歷史評論與史學批評的繁榮

第一章 南宋史官制度

第一節 南宋史官的類別與職責

一 史官的分類

二 史官的職責

第二節 南宋史官制度的特徵和作用

一 史官制度的特徵

二 史官制度的作用

第二章 南宋修史機構

第一節 南宋修史機構的類型與體制

一 修史機構的類型

二 修史機構的體制

第二節 南宋修史制度的特徵和利弊

一 修史制度的特徵

二 修史制度的利弊

第三章 南宋撰修前代史的成就

第一節 鄭樵與《通志》

一 紀傳體通史的發展

二 鄭樵的史學思想

三《通志》二十略的價值

第二節《通鑑紀事本末》與《資治通鑑綱目》

一《通鑑紀事本末》的史學價值

二《資治通鑑綱目》的體裁創新

第三節 典制史與國別史撰述

一 呂祖謙與《歷代制度詳説》

二 陳傅良與《歷代兵制》

三 徐天麟與《兩漢會要》

四 陸游與《南唐書》

五 葉隆禮與《契丹國志》

六 宇文懋昭與《大金國志》

第四章 南宋撰修當代史的繁榮

第一節 紀傳體和傳記體史書

一 王稱與《東都事略》

二 朱熹、李幼武與《宋名臣言行錄》

三 杜大珪與《名臣碑傳琬琰集》

第二節 編年體史書

一 李燾與《續資治通鑑長編》

二 李心傳與《建炎以來系年要錄》

三 徐夢莘與《三朝北盟會編》

四 其他諸家編年體史書

第三節 典制體史書

一 李攸與《宋朝事實》

二 李心傳與《建炎以來朝野雜記》

三 謝深甫與《慶元條法事類》

四 趙汝愚與《宋朝諸臣奏議》

五 佚名撰《宋大詔令集》

第四節 綱目體史書

一 陳均與《皇朝編年綱目備要》

二 佚名撰《中興兩朝編年綱目》、《續編兩朝綱目備要》

第五節 紀事本末體史書

一 楊仲良與《皇宋通鑑長編紀事本末》

二 彭百川與《太平治跡統類》

第五章 南宋專門史撰述的創穫

第一節 學術史撰述

一 朱熹與《伊洛淵源錄》

二 朱熹、呂祖謙與《近思錄》

三 李心傳與《道命錄》

四 黎靖德與《朱子語類》

第二節 佛教史撰述

一 普濟與《五燈會元》

二 志磐與《佛祖統紀》

三 祖琇與《隆興佛教編年通論》

第三節 民族史撰述

一 洪皓與《松漠紀聞》

二 趙珙與《蒙韃備錄》

三 彭大雅、徐霆與《黑韃事略》

第六章 南宋地方誌和邊疆域外史的建樹

第七章 南宋史學的義理化趨向

第八章 南宋歷史考證學的發展

後記

編後語