勝訴權

我國的訴權學説承襲了前蘇聯的二元訴權理論，認為訴權與訴一樣具有雙重涵義，訴權的二重性體現為程序意義上訴權和實體意義上訴權的區分，程序意義上的訴權主要指起訴權；實體意義上的訴權則是指原告對被告在實體上要求獲得滿足的權利，即滿足訴的權利或勝訴權。起訴權與勝訴權的不同之處在於：起訴權是一種程序性權利，是當事人請求法院行使審判權以保護自己合法利益的權利；而勝訴權則是基於實體法而產生的，體現為法院對當事人權利請求的支持。理論界一般認為，就訴權作這樣的區分具有重要的實踐意義：第一，有利於法院查明管轄權和決定應否受理。如果原告無程序意義上的訴權，則認為起訴不符合條件，即不應受理。第二，有利於法官查明案情和正確適用法律，作出正確裁判。如果查明原告無實體意義上的訴權，就判決其敗訴。