刑事司法論壇

《刑事司法論壇(第2輯)》介紹了：春天來了，草兒綠了，花兒紅了，《刑事司法論壇》（第2輯）出版了！正當我們為本輯寫《卷首語》之際，一個慘案發生了。據報載：2009年3月8日，還在讀高中的徐梗榮猝死在陝西省丹鳳縣公安局。徐梗榮兩個手腕有明顯環狀傷痕，甚至表皮都翻了出來；頭部有淤血並出現水腫；腸子裏有一段是烏黑的，胃裏液體呈糊狀，不知道幾天沒有進食；大腿內部兩側有淤青，裏面全都是血。徐梗榮是因涉嫌殺害一個女同學被警察帶走審訊的，帶走的第二天，他供認了“作案經過”，過了沒幾天，他死在警察手上。那幾天發生了什麼，屍體自會説話，不必我們在此妄加揣測，何況還有一位叫做吳明的同學因被認作徐梗榮的同夥也經受了一番“修理”，他講出自己的遭遇讓人們瞭解到事實的真相。徐梗榮事件一經媒體披露，輿論譁然。丹鳳縣公安局主管刑偵工作的紀委書記被刑事拘留，“紀委書記”在這個事件中成為很諷刺的職稱；不久，又有刑警隊長被立案調查。這樣的事件，過去都被當做個別人的不當行為，幾乎都不把它歸因於有關制度的缺陷。現在呢？在春天裏，發生這樣的事件，我們在震驚之餘，想到的是，我們應當怎樣汲取教訓，相應的制度應當作怎樣的改革，學術研究應當怎樣關注現實、關心民瘼，正視那些仍然存在、沒有得到真正解決的問題。 ^[1] 

特稿

改革開放30年的刑事訴訟法學

專題研討

論司法權威及其確立

實務研究

律師執業權利保障的多維視角——我國律師執業現狀的調查報告

外國法

論德國強制起訴程序

案例研究

程序正義：被追訴人應得其所得——評“楊佳襲警案”

時論與隨筆

法律的軀殼與靈魂——從央視女記者被拘案談起

特稿

改革開放30年的刑事訴訟法學

專題研討

論司法權威及其確立

論法院的職權

論律師職業的屬性

論審判範圍與起訴範圍的同一性

“上訴不加刑”原則在中國的立法及實踐問題分析

檢察官出席二審法庭若干問題探討

論我國刑事賠償的範圍

實務研究

律師執業權利保障的多維視角——我國律師執業現狀的調查報告

未起訴事實與被害人知情權之保障——兼論“以案件為單位”原理

疑罪不訴案件的證據問題實證研究

外國法

論德國強制起訴程序

美國刑事上訴程序述評

案例研究

程序正義：被追訴人應得其所得——評“楊佳襲警案”

證據不足不起訴：在罪與無罪之間?——從“華碩門”案説開去

時論與隨筆

法律的軀殼與靈魂——從央視女記者被拘案談起

中西釘子户考異

稿約

……