共產主義運動中的“左派”幼稚病

該書共十章，另加增補五章。列寧在書中闡述了俄國十月革命經驗的國際意義，重點總結了布爾什維克黨在黨的建設方面的基本經驗，論證了為爭取羣眾而鬥爭的理論與策略，以及無產階級政黨戰略策略的基本原則。同時，列寧還駁斥了 “左派” 共產黨人籠統否定一切妥協的錯誤觀點，希望各國共產黨人十分自覺地進行反對右傾機會主義和“左” 傾教條主義的鬥爭，清醒地注意到整個工人階級的、全體勞動羣眾的覺悟和修養，科學地分析當時所處的歷史環境。 ^{[2]  [3]} 

1919年3月列寧領導創建了共產國際，在它的領導和推動下，許多國家的先進分子從社會民主黨中分化出來，建立了獨立的共產黨，西歐各資本主義國家的工人運動由經濟鬥爭發展為政治鬥爭，甚至武裝起義，世界無產階級革命運動進入了新階段，對成熟的無產階級政黨的領導這一需要尤顯迫切。但是，歐美許多國家剛剛成立的共產黨缺乏理論修養和政治鍛鍊，以致盲目照搬布爾什維克黨的鬥爭經驗，犯了“左”傾教條主義的錯誤。尤其是他們不能靈活運用馬克思主義戰略策略思想，把小資產階級的革命狂熱和無政府主義帶進了革命隊伍，實行脱離羣眾的戰略和策略，提出退出反動工會、抵制資產階級議會、拒絕一切妥協等幼稚可笑的口號。到1920年初，這股“左”的思潮在德、英、奧、美等國日益氾濫，嚴重阻礙了革命運動的發展。在這種背景下，為了教育和引導西歐各國年輕的共產黨結合本國革命的具體實踐，正確地吸取布爾什維克黨成功的歷史經驗，克服“左派”幼稚病，建設一個真正的馬克思主義政黨，以迎接新的革命高潮，同時也是為了通過總結俄國革命的經驗，進一步加強布爾什維克黨的領導，鞏固俄國無產階級專政，順利進行社會主義建設，列寧趕在共產國際第二次代表大會召開前夕撰寫了該書。 ^[2] 

該書的主要思想內容包含以下幾點：

（1）俄國共產黨（布）關於黨的建設的基本經驗。列寧指出，布爾什維克黨建立以後，在奪取政權和鞏固政權的鬥爭中，在黨的建設方面積累了極其豐富的經驗，主要是：

①黨的思想理論建設。列寧強調，新型無產階級政黨必須堅持馬克思主義理論的指導。列寧説，俄國進步的思想界，曾如飢似渴地尋求正確的革命理論，在19世紀40—90年代的半個世紀裏，經歷了聞所未聞的痛苦和犧牲，表現了空前未有的革命氣概，以難以置信的毅力和捨身忘我的精神去探索、學習和實踐，經受了失望，進行了驗證，參照了歐洲的經驗，真是飽經苦難才找到了馬克思主義這個唯一正確的革命理論。布爾什維克黨之所以有力量，能夠取得革命鬥爭的勝利，就在於它不僅有堅固的馬克思主義理論基礎，而且還善於結合俄國的實際運用和發展這個理論。

②黨的政治路線建設。列寧指出，無產階級政黨必須在馬克思主義指導下，結合本國實際，制定一條正確的政治路線。在執行這條政治路線過程中經常遇到來自右的方面和“左”的方面的干擾，因此必須進行兩條戰線的鬥爭，既反右，又反“左”。右就是第二國際機會主義、俄國的經濟派、孟什維克、取消派、社會沙文主義。“左”就是召回派和“左”派共產主義者。布爾什維克黨是在既反右又反“左”的兩條戰線的鬥爭中成長壯大和鍛鍊成熟的。

③黨的組織紀律建設。針對西歐“左派”否定黨的領導和黨的紀律的無政府主義傾向，列寧根據俄國布爾什維克黨15年的鬥爭經驗，深刻闡述了加強黨的集中統一領導和極嚴格的鐵的組織紀律的重要性。無產階級政黨在奪取和鞏固政權的鬥爭中，都需要有極嚴格的鐵的紀律。這不僅出於時刻防止被推翻的資產階級反撲的需要，而且還出於抵制和克服革命隊伍中存在着的小資產階級渙散性的需要。革命政黨建立鐵的紀律需要三方面的條件：第一，是靠無產階級先鋒隊的覺悟和它對革命的忠誠、堅韌不拔、自我犧牲和英雄氣概。第二，是靠它善於同最廣大的勞動羣眾，首先是同無產階級勞動羣眾，但同樣也同非無產階級勞動羣眾聯繫、接近，甚至在某種程度上同他們打成一片。第三，是靠這個先鋒隊所實行的政治領導正確，靠它的政治戰略和策略正確，而最廣大的羣眾根據切身經驗也確信其正確。列寧指出，這些條件不能一下子產生，還必須有正確的革命理論即馬克思主義理論的指導，以及長期同真正羣眾性和革命運動的實踐密切結合。而“左派”共產黨人所犯的錯誤，就是不懂得這一點，不善於在無產階級革命的緊要關頭按此行事。

（2）無產階級政黨的戰略策略。列寧詳細分析了布爾什維克黨15年發展的基本歷史階段的特點及其豐富的鬥爭經驗，闡明瞭黨在革命準備年代、革命年代、反動年代、高潮年代、第一次帝國主義世界大戰、俄國二次革命等不同歷史階段的戰略和策略問題，指出布爾什維克的成功在於從本身的痛苦經驗中學會運用正確的策略：善於掌握一切鬥爭形式，同時把原則的堅定性和策略的靈活性相結合。在革命低潮時善於退卻，在最反動的議會，最反動的工會、合作社、保險會等組織中進行合法工作；在革命高潮時進行反對議會的不合法工作，根據客觀形勢交替運用一切鬥爭的形式—合法的和不合法的、和平的和激烈的、地下的和公開的、小組的和羣眾的、議會的和恐怖主義的形式。列寧把鬥爭形式和方法的豐富多樣性、靈活性作為共產黨人策略的重要組成部分，國際共產主義運動中的一切錯誤就在於不懂得鬥爭形式的靈活性和策略性。右傾學理主義固執地只承認舊形式，而不顧新內容，結果徹底破產了。左傾學理主義則固執地絕對否定某些舊形式，看不見新內容正在通過各種各樣的形式為自己開闢道路。因此，列寧教導革命政黨應當補課，為了戰勝資產階級，必須懂得並學會正確的進攻和正確的退卻，採取靈活的策略，善於巧妙地進行政治鬥爭。

（3）馬克思主義關於爭取羣眾的理論與策略。列寧指出，無產階級要想在鬥爭中取得勝利，必須把廣大羣眾，首先是工人階級，爾後是非無產階級勞動羣眾，爭取到自己方面來。列寧運用唯物史觀和馬克思主義政黨學説，全面深入地剖析了“左”派共產黨人否定政黨、否定紀律、否定民主集中制、拒絕在工會里工作、抵制議會活動、拒絕任何妥協的錯誤，系統地闡述了馬克思主義關於爭取羣眾的理論與策略。

①列寧批判“左”派不瞭解領袖、政黨、階級、羣眾之間的辯證依賴關係，否認黨的領導作用和領袖的作用，把黨和階級、領袖和羣眾對立起來，提出了“打倒領袖專政，羣眾專政萬歲”的無政府主義口號，進而科學地闡述了馬克思主義關於羣眾、階級、政黨、領袖相互關係以及黨內必須實行民主集中制的原則。他指出，羣眾是劃分為階級的；在多數場合，至少在現代的文明國家內，階級是由政黨來領導的；政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經驗、被選出擔任最重要職務而稱為領袖的人們所組成的比較穩定的集團來主持的，這就是領袖、政黨、階級和羣眾之間那種通常的、正常的和簡單的關係。“打倒領袖”無異於完全解除無產階級武裝，幫助資產階級反對無產階級，必然斷送無產階級的任何革命運動。

②列寧嚴厲批判了“左”派藉口職工會受社會民主黨右翼領袖的影響，拒絕在工會中工作，主張另創一種清一色的不受資產階級偏見污染的以承認蘇維埃政權和無產階級專政為原則的新的工會組織的錯誤觀點，列寧指出無產階級專政和無產階級政竟同工會具有密不可分的關係。以俄國為例，專政是由組織在蘇維埃中的無產階級實現的，無產階級是由布爾什維克共產黨領導的，工會是黨聯繫本階級羣眾的基本羣眾組織，是黨對工人階級進行共產主義教育的學校，黨直接依靠工會來進行工作，通過工會同本階級和羣眾保持密切聯繫；階級專政和管理國家也是通過工會在黨的領導下實現的。“左”派藉口工會的反動色彩而退出並另建清一色的紅色工會，説明他們把工會的少數上層官僚分子與廣大工人羣眾混為一談，把工會和黨混為一談，拋棄了廣大工人羣眾，這無異於共產黨人給資產階級幫大忙。因此，必須加強同工會極密切的聯繫，真正共產黨人的戰略和策略就是哪裏有羣眾，就一定到哪裏去工作，到工會包括反動工會工作，才能爭取工人羣眾。

③列寧批駁了“左”派宣揚議會制度在政治上歷史上已經過時，併為了用“革命精神”反抗第二國際領袖在議會中的卑鄙行為而拒絕參加資產階級議會的輕浮和有害的策略，強調共產黨人正確地利用和對待資產階級議會是爭取羣眾的重要策略手段。列寧指出，把議會制在歷史上過時和政治上過時混為一談是錯誤的。議會制在歷史上確已過時，因為從十月革命起，蘇維埃無產階級專政的時代已經到來；但議會制在政治上並未過時，因為資本主義國家工人階級的大多數仍然信任議會。列寧還指出，議會制對黨來説是過時的，但對階級來説並未過時。列寧認為，共產黨人原則上是可以參加議會的。共產黨人參加資產階級議會的目的，不是像第二國際各國黨去進行正常的立法，把議會鬥爭看成是階級鬥爭唯一和主要的形式，而是把議會鬥爭看作是配合議會外階級鬥爭的一種手段，把議會作為講壇，通過議會去揭露資產階級的反動政策，堅定耐心地教育、引導和爭取羣眾，這就是共產黨議會黨團的任務。所謂共產黨人原則上可以參加資產階級議會，並不是説任何時候都應參加，布爾什維克黨對杜馬議會，採取了高潮時抵制、低潮時參加的靈活策略，奪取政權後召開又解散了立憲會議，都是成功地利用資產階級議會的典範。

④列寧批判了西歐一些“左”派反對一切妥協，宣稱妥協是機會主義、承認妥協就玷污了馬克思主義純潔性的錯誤觀點。他指出，共產黨人不能一概拒絕妥協，是否妥協要以妥協的性質為轉移。只要對革命運動有益，共產黨就可以對其他政黨包括資產階級政黨實行機動、通融、妥協的辦法，要善於運用這個策略，來提高無產階級的覺悟性、革命性、鬥爭能力和制勝能力的總的水平。但是，要區分兩種妥協：一種是為了發展革命事業被外部客觀條件所迫而做的妥協；另一種是因貪圖私利、怯懦畏縮、甘願屈從並討好資本家的叛徒的妥協。前一種妥協是避兔明顯不利的戰鬥，為了前進而後退，是必要的，應該允許；後一種妥協是叛賣性的、危害革命階級的機會主義妥協，要竭盡全力揭露這種妥協，同它進行堅決的鬥爭。“左”派不瞭解有兩種不同性質的妥協，因而在反對機會主義妥協的同時，從根本上否認了一切妥協、通融和機動的必要。妥協的實質，從戰略意義上講，是利用“暫時同路人”和聯合同盟者的問題：從策略意義上講，是實行迂迴進攻的策略。共產黨人要取得共產主義事業的勝利，不僅要有直接進攻的策略，也要有迂迴包圍的策略。

（4）列寧批評歐美年輕的共產黨在對待俄國布爾什維克成功的基本經驗上的“左”傾教條主義（左傾學理主義），闡述了馬克思主義基本原理必須同各國具體革命實踐相結合、各國無產階級政黨必須根據本國國情確定方針政策的重要原則。他指出，“左派”共產主義者把俄國的條件和西歐的條件等量齊觀，不懂得把馬克思主義基本原理同具體實踐相結合，對十月革命的普遍國際意義，只會依樣畫葫蘆地機械照抄照搬，把十月革命的經驗弄到荒謬的地步。針對這種錯誤傾向，列寧強調指出，蘇維埃政權以及布爾什維主義的理論原理和策略原理具有國際意義，是按狹義來説的，即指它的基本原則。各國的共產黨的主要任務是在運用共產黨人的基本原則（蘇維埃政權和無產階級專政）時，都必須把握住民族的特點和特徵，要把這些原則在細節上正確地加以改變，善於找到、探索到革命鬥爭的具體道路，不能脱離本國的實際，生搬硬套。 ^[2] 

《共產主義運動中的“左派”幼稚病》一書所闡述的主要論點在該書出版後不久召開的共產國際第二次代表大會通過的文件中得到了體現、發揮和補充，這些文件成為各國共產黨的行動綱領。 ^[3] 

1964年，毛澤東批准將該書列入黨中央規定的30本幹部必讀的馬克思主義經典著作的書目之中。 ^[4] 

該書已翻譯為蒙文、朝鮮文等民族文字出版。 ^[4] 

該書於1920年6月由國家出版社彼得格勒分社出版俄文版單行本，7月出版發行了英、法、德文三種版本。1920年下半年，該書的德、意、英、法文本分別在柏林、漢堡、米蘭、倫敦、紐約、巴黎出版。中譯文被收入《列寧全集》第二版增訂版第39卷。1949年、2016年，人民出版社分別出版了該書中譯文單行本。 ^[2] 

列寧（俄語：Ле́нин，1870年4月22日—1924年1月21日），原名弗拉基米爾·伊里奇·烏里揚諾夫（俄語：Влади́мир Ильи́ч Улья́нов），馬克思主義者、無產階級革命家、政治家、理論家、布爾什維克黨創立者、蘇聯建立者和第一位領導人。他發展了馬克思主義，形成了列寧主義理論。馬克思列寧主義者稱他為“全世界無產階級和勞動人民的偉大導師和領袖”。 ^[5]