公司設立瑕疵法律問題研究

我國目前尚未建立一套完整的公司設立瑕疵救濟模式，現有的救濟模式單一，救濟理念存在巨大分歧，這種分歧導致我國學者對於公司設立瑕疵救濟模式的選擇存在巨大爭議。本書通過對學者不同觀點的梳理，並通過對《公司法》註冊資本認繳制的變化進行分析，試圖證明公司設立瑕疵原則否定主義救濟模式賴以存在的制度基礎已經不復存在，而原則承認主義救濟模式既符合我國公司設立制度的發展方向，貫徹商法效益優先的價值取向，體現了企業的維持理念，又能夠尊重瑕疵公司成立後業已形成的利益格局，體現了商事交易的外觀主義原則，增強了交易的確定性。同時，通過強制性解散制度既可兼顧商法的公平價值理念，又可為公司設立證書的“終局性證據”效力提供了有益的補充。 ^[1] 

序

內容提要

緒論

一、問題的提出

二、學者觀點

三、研究的目的和意義

四、研究的思路

五、研究方法

第一章 公司設立瑕疵之基本理論：概念、分類與邊界

第一節 公司設立瑕疵概念與辨析

一、公司設立瑕疵概念界定

二、公司設立瑕疵與相關概念的辨析

第二節 公司設立瑕疵的分類

一、人的條件的瑕疵

二、物的條件的瑕疵

三、組織條件的瑕疵

四、設立程序的瑕疵

第三節 公司設立瑕疵的邊界

一、公司設立瑕疵情形發生在公司設立過程中

二、公司設立瑕疵以公司依法登記成立為前提

三、公司設立瑕疵以違反強制性規範為前提

第二章 公司設立瑕疵的現狀：實然與應然的衝突

第一節 公司設立瑕疵與公司法人健全人格的衝突

一、公司法人的意義與本質

二、國家干預與公司法人人格的取得

三、公司設立登記的效力與公司設立瑕疵的關係

第二節 公司設立瑕疵與商法價值理念的衝突

一、商法的價值理念

二、商法價值理念在公司設立制度中的具體體現

三、公司設立瑕疵與商法價值理念衝突之分析

第三章 公司設立瑕疵的成因：主客觀的雙重視角

第一節 公司設立瑕疵的主觀成因

一、趨利避害的本質屬性

二、有限理性制約

三、公司設立瑕疵主觀成因的具體表現

第二節 公司設立瑕疵的客觀成因

一、商法公法化的傾向

二、社會誠信體系尚未完善

三、公司設立登記制度的固有缺陷

四、公司設立瑕疵中成本一收益配置的異化

第四章 公司設立瑕疵的法律救濟：不同法律制度的比較分析

第一節 普通法法系公司設立瑕疵的法律救濟

一、普通法法系公司設立瑕疵的救濟模式

二、普通法法系公司設立瑕疵的救濟理念

三、普通法法系公司設立瑕疵的強制性解散

第二節 民法法系公司設立瑕疵的法律救濟

一、民法法系公司設立瑕疵的救濟模式

二、民法法系公司設立瑕疵的救濟理念

三、民法法系公司設立瑕疵之人格否定

第三節 兩大法系公司設立瑕疵法律救濟之評析

一、普通法法系公司設立瑕疵救濟的評析

二、民法法系公司設立瑕疵救濟的評析

三、兩大法系公司設立瑕疵救濟理念之趨同化

第五章 我國公司設立瑕疵的法律救濟：適用、評價與選擇

第一節 我國現行公司設立瑕疵的法律救濟

一、我國現行的救濟模式

二、我國行政撤銷救濟模式的適用

三、我國現行救濟理念的矛盾與分歧

第二節 我國設立瑕疵救濟模式的評價及選擇之爭

一、我國行政撤銷救濟模式的評價

二、我國公司設立瑕疵救濟模式選擇之爭

第三節 原則承認主義救濟模式選擇之理由

一、原則承認主義救濟模式選擇的法理分析

二、原則承認主義救濟模式選擇的法經濟學分析

結論：原則承認主義救濟模式之構建

一、原則承認主義救濟模式的比較優勢

二、原則承認主義救濟模式的救濟理念

三、強制性解散之訴的法律適用

參考文獻