八年謂魏王

八年，謂魏王曰：“昔曹恃齊而輕晉，齊伐釐、莒而晉人亡曹。繒恃齊以悍越，齊和子亂而越人亡繒。鄭恃魏以輕韓，伐榆關而韓氏亡鄭。原恃秦、翟以輕晉，秦、翟年穀大凶而晉人亡原。中山恃齊、魏以輕趙，齊、魏伐楚而趙亡中山。此五國所以亡者，皆其所恃也。非獨此五國為然而已也，天下之亡國皆然矣。夫國之所以不可恃者多，其變不可勝數也。或以政教不修，上下不輯，而不可恃者；或有諸侯鄰國之虞，而不可恃者；或以年穀不登，稸積竭盡，而不可恃者；或化於利，比於患。臣以此知國之不可必恃也。今王恃楚之強，而信春中君之言，以是質秦，而久不可知。即春申君有變，是王獨受秦患也。即王有萬乘之國，而以一人之心為命也，臣以此為不完，願王之熟計之也。” ^[1] 

翻譯：

八年，有人對魏王説：“從前曹國依仗齊國而輕視晉國，在齊國去討伐萊、莒兩國的時候，晉國人藉機攻破了曹國。繒國依仗齊國就抗拒越國，在齊國和子作亂的時候，越國人就攻佔繒國的城邑。鄭國依仗魏國，輕視韓國，在魏國攻打榆關的時候，韓露就攻下了鄭國。原國依仗秦人、狄人，輕視晉國，在秦、狄出現兇災的時候，晉人攻佔了原國。中出依仗齊國、魏國，輕視趙國，在齊國、魏國討伐楚圍的時候，趙蟹攻取了中山。這五個國家之所以破亡，都因為認為自己有所依靠。不但這五個國家是這樣，天下所有破亡的國家都如此。對別的國家不可依靠的原因是多方面的，其中的變故不可勝數。有的因為政治教化沒有修治，上下不團結，而不可以依靠；有的因為鄰國諸侯狡詐，而不可以依靠，有的因為年成不好穀物不收，蓄積用盡，而不可以依靠；有的國家在利益面前改變立場，有的國家自己已接近了禍患。臣下因此知道別的國家是不可以依仗的。觀在大王依仗楚國的強大，而聽信春申君的話，因此對抗泰國，久後結果不可預料。假如春申君有變故，這將由大王獨自承受秦國的禍患了。雖然大王擁有萬乘之國，卻依賴一個人的想法唯命是聽。臣下認為這樣做法是不完美的。希望大王仔細考慮這件事。”

此處的“八年”應該是楚考烈王八年，即公元前255年。

魏景湣王八年是公元前235年，此時春申君已死；而魏安僖王八年是公元前269年，此時黃歇還不是春申君，尚未掌權。因此，此處的“八年”不是魏國的紀年。劉向將該篇編入《魏策》，或許是弄錯了時間。

劉向（約前77—前6）又名劉更生，字子政。西漢經學家、目錄學家、文學家。沛縣（今屬江蘇）人。楚元王劉交四世孫。漢宣帝時，為諫大夫。漢元帝時，任宗正。以反對宦官弘恭、石顯下獄，旋得釋。後又以反對恭、顯下獄，免為庶人。漢成帝即位後，得進用，任光祿大夫，改名為“向”，官至中壘校慰。曾奉命領校秘書，所撰《別錄》，為中國最早的圖書公類目錄。治《春秋彀梁傳》。著《九嘆》等辭賦三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《説苑》、《列女傳》等書，《五經通義》有清人馬國翰輯本。原有集，已佚，明人輯為《劉中壘集》。生平事蹟見《漢書》卷三十六。 ^[2]