全球競爭力報告

全球競爭力報告的競爭力排名以全球競爭力指數為基礎。這一指數包括制度、基礎設施和宏觀經濟穩定性等12個競爭力因素。自1979年以來，總部設在瑞士日內瓦的世界經濟論壇每年發佈一份全球競爭力報告。

2011年的報告中，瑞士繼續穩居第一位，成為全球最具競爭力的經濟體。金融市場和宏觀經濟穩定性均有所削弱的美國從2010年全球排名第四位降至第五位。新加坡、瑞典和芬蘭分居第二、三和四位。

在2011年的排名中，中國內地排名從2010年的第27位升至2011年的第26位；中國香港和中國台灣分列第11位和第13位，日本和韓國分別列第9和第24位。在拉美，智利是排名最靠前的國家，名列第31位。“金磚國家”中的南非列第50位，巴西列第53位，印度排在第56位，俄羅斯排在第66位。 ^[3] 

2012年9月4日，總部位於瑞士日內瓦的世界經濟論壇發佈了《2012-2013年全球競爭力報告》，瑞士連續四年位居榜首。中國的排名在經過五年穩定上升後，2012年下降了三個位次，排第29位，但在金磚國家中仍遙遙領先。

在2013年的排名中，新加坡、中國香港和日本都進入了前十。中國台灣、韓國排名也在前20以內，由此可以看出，傳統的“亞洲四小龍”及日本仍位列全球最具競爭力的經濟體之列。然而，亞洲發展中國家的總體競爭力卻表現出較大差異，比如馬來西亞，雖然下降了三個位次，列第25位，但在亞洲發展中經濟體中仍屬前列。菲律賓、柬埔寨雖然排名在65位之後，但其上升幅度均在10位以上。不過在過去兩年中，亞洲發展中國家出現的強勁競爭力增長勢頭開始放緩，大部分地區仍然面臨交通和能源基礎設施不足、腐敗根深蒂固且普遍存在、官僚作風和技術採用率低等問題。

報告指出，中國的競爭力排名在經過五年的穩步增長之後，又回落到2009年的水平，即使如此，中國的排名仍遙遙領先於其他金磚國家。

報告認為，中國的宏觀經濟環境還是值得肯定的，財政赤字情況也較為適度，主權債務評級也明顯好於其它金磚國家和發達經濟體。不過，中國在以下三個單項領域的排名下降幅度較大，即金融市場發展、科技創新和市場效率，這直接影響到中國的整體競爭力。

另外從2012年開始，世界經濟論壇調整全球競爭力評價方式，引入了可持續發展因素，將“可持續發展競爭力指數”作為競爭力排名的重要衡量標準，這也使中國排名受到影響。報告認為，儘管中國採取了植樹造林等保護環境的全國行動，但中國的碳排放水平一直較高。另外，由於缺乏相關數據，中國的社會可持續發展等因素還沒有全面納入評價範圍，如青年人失業、社會公平、衞生狀況等等。 ^[4] 

阿塞拜疆位居獨聯體國家之首，排在阿之後的國家有：哈薩克斯坦第51位，俄羅斯第67位，烏克蘭第73位，亞美尼亞第82位。

在阿塞拜疆的鄰國中，土耳其位列第43位，伊朗第66位，格魯吉亞第73位。 ^[5] 

2014年9月3日，總部位於日內瓦的世界經濟論壇發佈了《2014－2015年全球競爭力報告》，瑞士連續六年位居榜首，成為全球最具競爭力的國家，新加坡和美國分列第二位和第三位。中國排名第28位，在金磚國家中排名最高。

這份報告共覆蓋了全球144個經濟體，其數據來源於聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織以及世界經濟論壇在全球進行的相關調查。評價指標包括創新能力、市場規模、金融市場狀況、基礎設施、技術水平、教育水平等。報告指出，領先經濟體具有的一個共同特徵就是開發、吸引並利用現有的人才，在促進創新方面進行較大投資。

在2014年的排名中，瑞士連續6年穩居榜首，主要得益於學術研發機構與商業界緊密合作而帶來的巨大創新能力。新加坡排第二位，在商品市場效率、勞動力市場效率，金融市場發展以及基礎設施方面得分均較高；美國排第三位，連續兩年位次保持上升。這主要是因為美國已經走出危機，其社會結構特點使得它的經濟非常富有成效。進入前十位的其他經濟體依次為：芬蘭、德國、日本、香港、荷蘭、英國、瑞典。

在新興市場中，中國排名比2013年上升一位，位列第28。俄羅斯、巴西、南非均排在50多位，印度排第71位。報告指出，中國的競爭力在一定程度上得益於其良好的創業與創新環境。與此同時，銀行業的脆弱性、市場準入方面的種種限制措施和壁壘、投資規則等，則極大地限制了中國的競爭力。中國正在成為更具創新性的經濟體，但還不是創新強國。報告還指出，中國已不再是一個廉價的、勞動密集型產品的生產地，中國必須創造高價值的就業機會，以維持正在增長的生活水準。

另外，受地緣政治不穩定的影響，中東和北非地區有喜有憂。比如，阿聯酋排名上升了七位，排第12名，是這一地區最高的；卡塔爾排第16名。北非國家中排名最高的是摩洛哥，為第72名。撒哈拉以南非洲地區繼續保持接近5%的增長率，但躋身前60位的國家只有3個，即毛里求斯、南非和盧旺達，人力不足和基礎設施落後是阻礙非洲國家的主要問題。報告還指出，拉丁美洲的主要經濟體要想保持過去幾年的增長勢頭，仍然需要實施改革，改進基礎設施，提升生產技能和創新力。 ^[6] 

2017年9月27日，世界經濟論壇發佈《2017-2018年度全球競爭力報告》顯示，新加坡競爭力居亞太地區之首；中國位列全球第27位，比上年度上升一位。

這份報告用基礎條件、效能提升和創新成熟度三個層面的12項指標來衡量全球137個經濟體的競爭力。根據報告，亞太地區競爭力整體向好。新加坡僅次於瑞士、美國位居全球第三；中國香港超過日本排名第六；中國位居第27位，繼續領跑金磚國家，仍是全球最具競爭力的新興經濟體之一。

報告稱，中國在“市場規模”“宏觀經濟環境”和“創新”三項指標表現最為突出，在“技術就緒程度”“商品市場效率”和“高等教育和培訓”方面進步較大。

中國在技術開發運用和人才培養方面的熱情與行動力有目共睹。”世界經濟論壇大中國區首席代表艾德維(David Aikman)表示，中國商品市場效率的進步也反映出政府在推行職能改革、激發市場活力和企業家精神方面取得了成效。

印度排名上升至第40位。除新加坡外，東盟經濟體量最大五個國家全部躋身榜單，依次為馬來西亞(第23位)、泰國(第32位)、印尼(第36位)、越南(第55位)和菲律賓(第56位)。

報告還指出了當前全球經濟面臨的幾大問題，包括：金融體系遭破壞的風險仍存，部分經濟體金融系統甚至進一步惡化；因技術研發與推廣應用之間存在失衡，創新投資雖然不少，卻沒能像人們期待那樣帶來生產力的大幅提升。

作為非官方國際組織，世界經濟論壇每年夏季和冬季分別舉辦兩次“新領軍者年會”(達沃斯論壇)，已成為各國政要和商界人士探討世界經濟問題的重要平台。 ^[1]