內部分析

外部分析的對稱，即經營分析。從企業內部對企業本身經營全過程，供、產、銷各階段，人、財、物各方面的營運及其結果所進行的經濟活動分析。包括利潤分析、銷售分析、產品分析、生產分析、資源利用分析、資金分析。除對企業的安全性、盈利性作必要的分析外，更着重於效率性分析。因為在既定的條件下，效率的高低是企業生存、發展與否的關鍵。企業的安全性，盈利性和效率性三者未必完全同步，為了改善流動性，可能使盈利性降低；為了增加盈利性，可能損害流動性，從而造成企業本身經營困難; 即使流動性良好，亦可能由於盈利性差而動搖企業財務的基礎; 如果流動性差時，企業有時亦可能因盈利好轉而使財務基礎恢復安定。但流動性與盈利性之間以保持平衡協調關係為上策。從企業總的目標來看，資金的運用，應以在不損害財務的流動性範圍內，儘量增加盈利性為其指導管理目標。 ^[1] 

這種分析不僅要利用財務會計所提供的會計資料，也要利用管理會計和其他方面所提供的經濟資料，是對整個生產經營活動的全面分析。 ^[2] 

分析的目的是判別企業財務狀況是否良好，併為今後制定籌資、投資、盈餘分配等政策提供依據。通過這種分析可使管理當局知道企業的資金是結餘還是短缺，企業資金的流動狀況如何，企業的財務結構怎樣，這些都是在制定政策時所必須知道的。 ^[3] 

內部分析也是傳統分析的一種。指的是研究文獻的內容。文獻分析的實質是文獻的內容分析，包括弄清楚實際內容和文學內容之間的差別，確定文獻作者在所敍述的事情上的專業知識水平，究明作者個人對文獻中所提及事實的態度等。

作者的成見或好惡，經常是有意無意地歪曲文獻的原因。作者的方法觀點也會造成對文獻的歪曲。如持有不同世界觀的作者，在解釋具體現象時，可能承認兩種不同的事實都是主要的。這種例子在一些資產階級學者的著作中經常出現，他們從主觀唯心主義觀點出發來解釋許多現象和過程。在進行內部分析時，對此必須充分注意加以鑑別。

有些文獻由於其本身的特點，需要用專門的分析方法，需要吸收這方面的專家們來參加工作。如對法律文獻的分析，只有在具備法律詞彙方面知識的情況下，才會使研究人員避免犯大錯誤。對有關個人文獻的分析，常採用心理分析方法，根據文獻中的信息對文獻作者的個性及其對待某種政治或社會現象的態度等作出結論。 ^[4]