光電感應度

DPI是DotsPerInch的縮寫，意思是每英寸的像素數，這是最常見的分辨率單位。當現在常見的光電鼠標出現後，發現用DPI描述鼠標精確度已經不太合適，因為DPI反映的是靜態指標，用在打印機或掃描儀上顯得更為合適。由於鼠標移動是個動態的過程，用CPI來表示鼠標的分辨率更為恰當。CPI是CountPerInch的縮寫，這是由鼠標核心芯片生產廠商安捷倫定義的標準，意思是每英寸的採樣率。

現在大多數鼠標採用了400CPI，少數羅技高端鼠標採用了800CPI。400CPI意味着什麼呢？就是説當鼠標每移動一英寸就可反饋400個不同的座標，換句話説也就是採用400CPI的鼠標可以觀察到你手部0.06毫米的微弱移動。理論上説CPI越大，光電鼠標就越靈敏。例如，當我們把鼠標向左移動一英寸時，400CPI的鼠標會向電腦發出400次“左移”信號，而800CPI的鼠標就發送800次。做個假設，我們把鼠標移動1/800英寸，那麼800CPI的鼠標會向電腦傳送一次移動信號，而400CPI的鼠標卻沒有反應，我們必須再移動1/800英寸它才會傳送移動信號。從這裏可以看出，這兩種分辨率的性能最大差別就在於800CPI的鼠標在移動的開始階段會比400cpi的鼠標反應快些。800CPI和400CPI的鼠標只是在顯示器分辨率高的情況下性能差異才會表現得明顯一點。800CPI的鼠標雖然定位比較精確，但是價格比較昂貴，除非是專業圖形用户或遊戲專業玩家，400CPI分辨率的光電鼠標已經足夠用了。

需要説明的是，鼠標的這個參數是個頗受爭議的參數，人們設定這個參數原本的意思是想反映鼠標的精確程度，但實際上DPI或者CPI並不能很好的完成這個任務，因此有些廠商並不使用這個參數，或者即使使用也有不同的計算方法，這完全是由光電鼠標的工作方式造成。

光電鼠標的結構可以分為三個部分，分別是成像系統IAS（ImageAcquisitionSystem）、信號處理系統DPS（DigitalSignalProcessor）和接口系統SPI（SerialPeripheralInterface）。首先成像系統IAS相當於一個高速連續拍照的數碼相機，不斷對鼠標墊進行拍照，然後信號處理系統DPS對拍攝到的每張圖片進行分析，通過圖片的變化判斷鼠標的移動，最後接口系統SPI將鼠標移動的數據傳給計算機。其中最為重要的是IAS系統，它是鼠標的核心部分，由光源、透鏡和CMOS成像三部分組成。透鏡可以起到對圖像放大的作用，類似顯微鏡，顯然提高透鏡的放大倍數就可以提高鼠標的DPI。然而單純提高放大倍數反而使圖像模糊、變形，令DSP系統難以準確分析移動情況。因此DPI像一把雙刃劍，單純提高DPI並沒有意義，並且目前多數鼠標使用的USB和PS/2接口的數據傳輸力有限，過高的DPI可能會超出接口的傳輸能力。

一個鼠標如果精確度不夠，可能會出現移動不靈活、在高速移動中失控，甚至指針出現抖動的現象。要解決這個問題，除了要適當提高DPI之外，還要提高光源的亮度、增大CMOS感光面積，提高每秒鐘拍照的次數。這幾個方面必須相互配合，單獨提高其中一個意義不大，甚至適得其反。例如每秒拍照的次數，微軟早在第二代光學引擎就將拍攝次數提高到每秒6000次，羅技沒有公佈這個數據，估計也不會比6000低，但這個數不能代表鼠標精確程度，因此羅技和安捷倫已經不使用這個參數。有廠商將這些方面綜合起來，提出了像素處理能力這個參數，表示鼠標每秒能處理的像素數量，目前主流的鼠標像素處理能力達到了300萬/秒。應該説像素處理能力是相當科學的參數，但是缺點是不夠直觀，因此有人又提出了鼠標能適應的最大加速度和速度，從試驗出發，讓鼠標能適應人手在工作時鼠標移動的最大加速度和速度。然而這些參數都不能完整的反映鼠標的精確程度，各個廠商標稱的方式也不盡相同，造成相互之間難以比較的現象。總的來説，光電感應度還是一個傳統並且相對廣為接受的參數，但是成熟的消費者應該瞭解這個參數，選購鼠標時不能只看數字，還要多瞭解鼠標實際使用效果。此外光電鼠標雖然可以在多種材料上工作，但實際對材料還是有挑剔現象的，為了讓鼠標更好的工作，建議配上合適的鼠標墊，也許光電鼠標的發明者們也沒想到光電鼠標的發展竟然成就了鼠標墊市場的迅速發展。