複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

光武帝臨淄勞耿弇

鎖定
《光武帝臨淄勞耿弇》是寫光武帝劉秀表彰大將軍耿弇的一段話。他先表彰耿弇的功勞,以淮陰侯韓信作襯托;再用“有志者事竟成”激勵之。
作品名稱
光武帝臨淄勞耿弇
作    者
劉秀
創作年代
東漢
作品出處
《後漢書》
文學體裁
散文

光武帝臨淄勞耿弇作品原文

光武帝臨淄勞耿弇1 [1] 
車駕至臨淄2,自勞軍,羣臣大會。帝謂弇曰:“昔韓信破歷下以開基3;今將軍攻祝阿以發跡4。此皆齊之西界5,功足相方。而韓信襲擊已降6,將軍獨拔勍敵7,其功乃難於信也。又田橫烹酈生8,及田橫降,高帝詔衞尉不聽為仇9;張步前亦殺伏隆,若步來歸命,吾當詔大司徒釋其怨10。又事尤相類也。將軍前在南陽,建此大策11,常以為落落難合,有志者事竟成也。” [1] 

光武帝臨淄勞耿弇註釋譯文

光武帝臨淄勞耿弇詞句註釋

1、臨淄:縣者。原春秋戰國時齊國的都城,在今山東淄博西北。耿弇:字伯昭,扶風茂陵人(今陝西興平東北)人,曾隨劉秀起兵,後拜建威大將軍,封好畤侯。在掃平齊地割據勢力張步的戰爭中,立有大功。 [1] 
2、車駕:即車,皇帝外出時乘用,因代指皇帝。這裏指漢光武帝劉秀。 [1] 
3、韓信破歷下:漢高帝三年,韓信襲擊歷下軍,佔領齊國首都臨淄。 [1] 
4、祝阿:地名,故地在今山東長清縣光武帝建武五年春,張步屯軍祝阿,耿弇率兵討伐,大破張步。後兩軍又戰於臨淄,時光武帝車駕親自勞軍,事在建武五年冬。 [1] 
5、西界:歷下,祝阿都是古時齊,魯的分界,在齊國的西部。 [1] 
6、襲擊已降:韓信襲破歷下之前,劉邦已派酈食其到齊,遊説齊王。齊王同意與漢和好,並撤除了對漢的防禦。韓信趁其不備襲擊齊軍,並攻滅齊國。 [1] 
7、勍敵:勁敵。實力強大的敵人。 [1] 
8、田橫烹酈生:當韓信襲歷下時,田橫以為酈生出賣了自己,便將酈生烹殺。 [1] 
9、衞尉:官名。即酈商,酈食其的弟弟,劉邦即位後封信成侯。劉邦曾警告酈商不得報仇。 [1] 
10、張步等二句:光武帝派光祿大夫伏隆拜張步為東海太守,劉永也遣使立張步為齊王。張步接受劉永的封號,殺了伏隆。大司徒,伏隆的父親伏湛 [1] 
11、將軍二句:耿弇在南陽跟從劉秀,曾自請北收上谷兵(王莽時、耿父為上谷太守)、平定漁陽的彭寵,涿郡的張豐、向東消滅張步、平定齊地。劉秀同意了他的策略。 [1] 

光武帝臨淄勞耿弇白話譯文

光武帝來到臨淄,親自慰勞軍隊,羣臣在這裏隆重地聚會。光武帝對耿弇説:“從前韓信因攻破歷下而開創基業,現在將軍您攻取祝阿而立身揚名。歷下和祝阿都是齊國的西界,你與韓信的功績也足以相比。但韓信襲擊的是已經降伏的對手,而將軍卻獨力戰勝強大的敵人,這個功績的取得,確實要比韓信難。再説田橫烹殺了酈生,等到田橫投降,漢高帝下詔告誡衞尉酈商,不許他與田橫結仇。張步也曾殺過伏隆,如果張步前來歸降,我也要下詔給司徒伏湛,要他消除仇怨。這兩件事又更加相似了。將軍從前在南陽時,就提出了這項重要的計策,我原以為迂遠疏闊,很難實現,現在看來,真是有志者事竟成啊!” [2] 

光武帝臨淄勞耿弇創作背景

公元29年冬,即位四年的東漢光武帝劉秀,為了鞏固新成立的政權,派遣建威將軍耿弇率領大軍討伐割據青州的軍閥張步。耿弇智勇雙全、指揮有方。他先攻祝阿城,“自旦攻城,未中(午)拔之”;繼而又“聲東擊西”,消滅敵人大批有生力量,先後攻佔了巨裏城,臨淄城。在“飛矢中弇股”的情況下,他仍身先士卒,率領將士殲滅了敵軍主力部隊,敵人處於土崩瓦解之勢。勝利在望,光武帝親臨臨淄,慰勞耿弇,盛讚其大智大勇,與韓信“功足相方”,而且“難於信也”。光武藉此以激勵耿弇,爭取最後的勝利。同時,又把自己處理張步同高祖處理田橫相比,宣佈對敵政策,以鼓勵張步認清形勢,歸降漢朝。光武帝這一舉動,既鼓舞了士氣,振奮精神,又瓦解了敵軍,有力地促使戰爭的迅速解決。不久,在耿弇的窮追猛打之下,張步不得不“肉袒負斧鑕于軍門”,投降了光武帝。至此,“齊地悉平,割據勢力被剷除。” [1] 

光武帝臨淄勞耿弇作品鑑賞

這篇百餘字的談話精闢短小,特色鮮明。作者用事實説話,恰當地運用史實和現實相聯繫,評人論事,闡明觀點。 [1] 
第一句至第三句是文章的第一層,寫光武帝對耿弇削平割據的戰略構想並不以為然,但當戰爭開始後耿弇在戰鬥中節節勝利,使光武帝為之振奮。尤其是當耿弇拿下臨淄以後,光武帝深受震動,破例親臨前線勞軍。他對耿軍事上的才能和勝利極為讚賞,可他並不是滔滔不絕空發議論,而是用簡練生動的事實來説明問題。如:過去用兵如神的韓信,是破歷下開創了漢家基業的。而今,耿弇卻以攻取祝阿而大顯神威,可以説是和韓信“功足相方”了。過去,韓信平定青州,是“襲擊已降”,借他人之力取勝,而現在耿弇卻憑藉自己的才智,“獨拔勍敵”,這就高出韓信一籌了。所以説“其功乃難於信也”。這些事實表明了“長江後浪推前浪,一代新人勝舊人”。這些勝利的取得,恰恰表明了耿弇是個“有志者”,是個非同一般的英雄。作者以歷史和現實來評人論事,既省卻了大段的空泛議論,又達到了表彰鼓勵耿弇的目的,使人心悦誠服。 [1]  作者以事實為依據,採用對比襯托的方法,突出了耿弇智勇雙全、功勳卓著。首先,作者用今昔對比,説明韓信“開基”和耿弇“發跡”皆在戰略要地“齊之西界”。耿弇取得的重大勝利無疑對穩定東漢局勢有重大意義,其功勞是足以和韓信相媲美的。歷史上,漢家基業的創立,是靠韓信這樣一批功臣實現的,而現今的中興,也是由於有耿弇一樣的驍將而成功的。光武帝是感到由衷欣慰的。接着,作者又進一步用襯托的方法,突出表彰耿弇的功勞大大超過了韓信,因為韓信雖然勇冠三軍、所向披靡,但他平定齊國時是“襲擊已降”,攻擊的是放下武器的敵人,這算不了什麼。而耿弇平定割據勢力,卻“獨拔勍敵”,靠自己的智勇戰勝比自己強大得多的敵人,所以“其功乃難於信也”,是不容置疑的。作者以韓信這位蓋世英雄作襯托,突出了耿弇的不同凡響。這種讚譽無疑會更加激勵人們的鬥志,也達到了光武帝勞軍的目的。 [1] 
第四句至第五句為第二層,作者用同類比較的方法,指明歷史上西漢開國皇帝漢高祖劉邦對田橫投降後“詔衞慰不聽為仇”,而現在對張步也將採取寬大為懷的政策,“詔大司徒釋其怨”。這一比較,一方面交待了對敵政策,瓦解分化了敵人,同時也隱含着作者炫耀自己是明君賢主的心理。對比和襯托的運用,使文章更加生動感人。 [1] 
文章層次清楚,結構嚴謹,文字簡短,語言生動。這段談話一共六句三層。前三句為一層,用對比和襯托的手法,表彰耿弇的功績,簡練闡述他不僅和韓信“功足相方”,而且“其功乃難於信”。中間兩句為一層,作者用同類比較的方法回顧歷史,聯繫現今,交待對張步的政策,以分化瓦解敵人。最後一句為一層,盛讚耿弇“有志者事竟成”的精神,結束談話。這三層緊密相聯,環環相扣,不蔓不枝,觀點鮮明。這段談話,語言也異常簡潔, 凝鍊, 如對歷史事件, 寥寥數筆精煉概括, 既不鋪張展開, 也不妄加評論, 省卻大量篇幅, 作到言簡意賅。尤其是“有志者事竟成”一句, 有畫龍點睛之妙, 因此, 至今還是激勵人們克服困難的習慣用語。 [1] 
本文只有百餘字,但能恰當地引用歷史事實闡明自己的觀點。光武帝首先將耿弇的功業與西漢名將韓信相比,並且認為耿弇攻取祝阿比韓信攻破歷下更難,所以更值得稱頌,這大大地肯定了耿弇的戰功。接着又引證史實,表明只要張步投降,他願意赦免其罪過。這就進一步瓦解了敵軍。 [2] 

光武帝臨淄勞耿弇作者簡介

劉秀(公元前6~公元57年),東漢開國皇帝,軍事家,軍事統帥。字文叔。南陽蔡陽(今湖北棗陽西南)人,漢高祖劉邦九世孫。諡號光武帝。王莽時期,曾在太學讀書,後農民大起義爆發,他聚眾起兵,更始元年(2 3年),取得昆陽大捷。不久轉至河北,取得部分官吏、豪強的支持,鎮壓和收編起義軍,力量不斷壯大。建武元年(25年)稱帝,後鎮壓赤眉軍,削平各地割據勢力,統一全國,定都洛陽。因在位時減輕賦税,發展生產,史稱“光武中興”。 [3] 
參考資料
  • 1.    關永禮.《古文觀止·續古文觀止鑑賞辭典》:上海同濟大學出版社,1990
  • 2.    傅德岷.《古文觀止鑑賞》:崇文書局,2010
  • 3.    王曉梅.《不可不知的2000個軍事常識》:中央翻譯出版社,2009