價值16萬切糕事件

2012年12月3日10點21分，@岳陽公安警事在微博發佈了一條警情快報：“村民凌某在購買新疆人核桃仁糖果時，因語言溝通不暢造成誤會，雙方口角導致肢體衝突引發羣體毆打事件。事件造成二人輕傷，損壞核桃仁糖果約16萬。加損壞的摩托車和受傷人員共計20萬。”該微博發佈後引發網友熱議，微博中所提到的16萬核桃仁糖果就是網友所説的切糕，不久岳陽公安警事刪除了該微博。

2012年12月5日上午，岳陽警方聲稱，微博工作人員未經核實發佈不準確信息，在此深表歉意。

2012年12月5日下午，岳陽警方公佈“天價糕”補償明細，包括人員受傷補償、物品損失、摩托車損失補償等四類補償，合計15.2萬元。

切糕裏面都有什麼？記者挖開其中一塊切糕仔細辨別，找出以下食品：花生、麪粉、糖、核桃、葡萄乾、水果、各種顏色和形狀的軟糖等,密度非常大，有點像“壓縮餅乾”。其中，糖可以起到防腐作用。

但是，正是這些切糕，思明區相關部門送了三份樣本到疾控單位檢測，三份檢品中，根據國家《糕點、麪包衞生標準》，菌落總數分別超標17倍、1.6倍、10倍，大腸菌羣分別超標152倍、366倍、366倍。

質疑一：切糕究竟價值幾許

“天價切糕”引發了網友的熱烈議論，其中反響最為明顯的是切糕的真實價值問題。根據@岳陽警事 發佈的信息，損壞的切糕價值16萬元，損壞的摩托車和受傷人員為4萬元，總計20萬元。毫無疑問，僅就警方微博透露的信息而言，岳陽警方對切糕的核價遠遠超出了正常價格，引起了輿論的強烈質疑。諸多網友在微博上紛紛發出了疑問，質疑岳陽警方的算術能力。網友“淘氣/小宇”説：“這切糕究竟是多少錢一斤?車有多大?總共有多重?普通的切糕可能有這麼貴嗎?莫非是專門進貢給皇帝吃的。岳陽警察沒算錯吧。”

質疑二：處置結果是否合理

根據@岳陽警事 公佈的信息，該事件的處理結果是當地村民被拘留，其他涉事人員得到賠償後被遣返回原籍，這個處理舉措和結果也受到了廣泛的輿論質疑。很多網友表示，目前社會上經常出現通過強賣切糕欺騙消費者，勒索錢財的不法行為，對正常的社會秩序產生了巨大的損害。輿論懷疑，在此次糾紛中，存在商業欺詐問題。而岳陽警方在此事件的處理上卻有失公允，糾紛雙方人員卻得到了不同的對待。網友“葉非的微博”説：“十年前在西安被切糕傷過一次，一刀下去100多元，當時想死的心都有了。”知名網友“薛蠻子”也在微博上表示：“我呼籲，必須治理切糕黨。”

有關於“天價切糕”的網絡輿論特點開始發生變化，從嚴肅性立場開始向娛樂化方向發展，“天價切糕”已經成為網民狂歡的一個新的話題和對象。眾多網友紛紛以切糕為對象，撰寫各種“切糕體”，對此事件或者是其他對象進行嘲諷。