-
傅介子
(西漢大臣)
鎖定
- 所處時代
- 西漢
- 民族族羣
- 漢族
- 出生地
- 北地郡
- 逝世日期
- 公元前 65年
- 主要成就
- 計斬樓蘭王
- 本 名
- 傅介子
- 封 爵
- 義陽侯
- 官 職
- 中郎、平樂監
傅介子人物生平
傅介子出使西域
傅介子到了樓蘭,責備樓蘭王慫恿匈奴截殺漢朝使者時説:“大部隊就要到了,您如果不慫恿匈奴,匈奴使者經過這裏到各國,為什麼不報告?”樓蘭王表示服罪,説:“匈奴使者剛剛過去,應當是到烏孫,中途經過龜茲。”傅介子到了龜茲,又責備龜茲王,龜茲王也表示服罪。傅介子從大宛回到龜茲,龜茲人説:“匈奴使者從烏孫回來,正在這裏。”傅介子乘機率領所帶的漢軍一起斬殺了匈奴使者。傅介子回到京城把情況上奏,漢昭帝下詔任命他為中郎,升為平樂監。
[2]
傅介子對大將軍霍光説:“樓蘭、龜茲多次反覆無常,沒有受到譴責,不能用來懲戒他國。經過龜茲時,發現國王距離人羣很近,容易得手。我願前去刺殺他,以此樹立威信於各國。”霍光説:“龜茲國路遠,暫且去樓蘭試驗此法。”於是,上奏漢昭帝派遣他前去。
[3]
傅介子斬殺樓蘭王
傅介子和士兵一同帶着金銀錢幣,聲稱把這些東西賞賜給外國。他們到了樓蘭,樓蘭王安歸看起來不願親近傅介子,傅介子假裝離開,到達樓蘭的西部邊界後,傅介子指使翻譯對樓蘭王説:“漢朝使者帶有黃金錦繡巡迴賜給各國,大王如果不來受賜,我就要離開到西邊的國家去了。”當即拿出金幣給翻譯看。翻譯回來把情況報告給樓蘭王,樓蘭王貪圖漢朝財物,就來會見使者。傅介子和他坐在一起飲酒,並拿出財物給他看。
樓蘭王飲酒後醉了,傅介子就對樓蘭王説:“天子派我來私下報告大王一些事情。”樓蘭王起身隨同傅介子進入帳幕中,兩人單獨談話,兩個壯士從後面刺殺樓蘭王,刀刃在胸前相交,樓蘭王立即死掉了。他的貴族及左右官員都各自逃走。傅介子告諭他們説“樓蘭王有罪於漢朝,天子派我來誅殺他,應改立以前留在漢朝為人質的太子為王。漢軍剛到,你們不要輕舉妄動,一有所動,就把你們的國家消滅了!”
爾後就帶着樓蘭王的首級回京交旨,公卿、將軍等議論都稱讚他的功勞。漢昭帝於是下詔令説:“樓蘭王安歸曾充當匈奴的間諜,暗中偵探漢朝使者,派兵殺戮搶掠衞司馬安樂、光祿大夫忠、期門郎遂成等三人,以及安息、大宛的使者,偷走漠使節印以及安息、大宛的貢品,極端違背天理。平樂監傅介子拿着符節出使,誅殺了樓蘭王安歸,把他的頭懸掛在北面的城樓上,以正直之道回報有怨恨的人,沒有勞師動眾。朝廷封傅介子為義陽侯,賜給食邑七百户。士兵中刺殺樓蘭王的都補官為侍郎。”
[4]
傅介子去世
傅介子人物評價
- 漢昭帝:“樓蘭王安歸嘗為匈奴間,候遮漢使者,發兵殺略衞司馬安樂、光祿大夫忠、期門郎遂成等三輩,及安息、大宛使,盜取節印、獻物,甚逆天理。平樂監傅介子使持節,誅斬樓蘭王安歸首,懸之北闕,以直報怨,不煩師從。” [6]
- 班超:“ 大丈夫無它志略,猶當效傅介子、張騫立功異域,以取封侯,安能久事筆硯間乎?”
- 劉志:“前代陳湯、馮、傅之徒,以寡擊眾,郅支、夜郎、樓蘭之戎,頭懸都街。” [7]
- 李賢:“漢興,義渠公孫賀、傅介子,成紀李廣、李蔡,上邽趙充國,狄道辛武賢,皆名將也。” [8]
- 孫良貴:“自破樓蘭穿甲還,涼秋八月古蕭關。瑾塗穹室無三世,渠率羈縻似百蠻。古塞明月銷燧火,荒城雨霽對芒山。不才九載空留滯,慚説心間物自閒。”
傅介子親屬成員
傅介子傅介子祠
在今慶陽市寧縣付家村,仍有子孫紀念先祖傅介子的宗祠。
傅介子傅家巷
在慶城縣縣城北大街東面,有條短巷,原名“傅介子巷”,人們簡稱“傅家巷”。據推測有3種可能:一是傅介子祖宅;二是傅介子出生地;三是傅介子生前家居此地。這個“傅家巷”的名稱一直流傳到20世紀50年代,以後修建慶城縣賓館時被拆毀。
傅介子墓址
傅介子軼事典故
傅介子故里與出生地
關於傅介子的故里與出生地,《漢書》中只説“北地人也”。而秦漢的北地郡是一個很大的範圍,從今陝西中部到甘肅東部,還包括寧夏全部和內蒙古西部一部分,都是北地郡所轄。但是由於三國兩晉時代有僑置北地郡和泥陽縣的行為,作為傅介子同宗的後代,如曹魏時代的傅玄、西晉時期的傅鹹等已有論者認為,祖先的故里是今天的陝西銅川市耀州區。
慶陽市轄區的慶城縣和寧縣,都各自認為是傅介子的故里和出生地。慶城縣的依據是傅家巷和慶城西塬的傅介子墓,而寧縣的依據是傅家村等流傳的家譜。
關於他的埋葬地,在慶城縣西塬石馬坳有傅介子墓,墓前有石馬、石羊、石虎、石人各一對,並有明武宗正德八年(1513年)遊擊將軍張桓刻立的碑文。但是正如李夢陽所記載,東山葬不窋(周先祖),西山葬介子。
[11]
傅介子史籍記載
《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》
- 參考資料
-
- 1. 《漢書》:傅介子,北地人也,以從軍為官。先是,龜茲、樓蘭皆嘗殺漢使者,語在《西域傳》。至元鳳中,介子以駿馬監求使大宛,因詔令青樓蘭、龜茲國。
- 2. 《漢書》:介子至樓蘭,責其王教匈奴遮殺漢使:“大兵方至,王苟不教匈奴,匈奴使過至諸國,何為不言?”王謝服,言:“匈奴使屬過,當至烏孫,道過龜茲。”介子至龜茲,復責其王,王亦服罪。介子從大宛還到龜茲,龜茲言:“匈奴使從烏孫還,在此。”介子因率其吏士共誅斬匈奴使者。還奏事,詔拜介子為中郎,遷平樂監。
- 3. 《漢書》:介子謂大將軍霍光曰:“樓蘭、龜茲數反覆而不誅,無所懲艾。介子過龜茲時,其王近就人,易得也,願往刺之,以威示諸國。”大將軍曰:“龜茲道遠,且驗之於樓蘭。”於是白遣之。
- 4. 《漢書》:介子與士卒俱齎金幣,揚言以賜外國為名。至樓蘭,樓蘭王意不親介子,介子陽引去,至其西界,使譯謂曰:“漢使者持黃金、錦繡行賜諸國,王不來受,我去之西國矣。”即出金幣以示譯。譯還報王,王貪漢物,來見使者。介子與坐飲,陳物示之。飲酒皆醉,介子謂王曰:“天子使我私報王。”王起隨介子入帳中,屏語,壯士二人從後刺之,刃交胸,立死。其貴人左右皆散走。介子告諭以:“王負漢罪,天子遣我業誅王,當更立前太子質在漢者。漢兵方至,毋敢動,動,滅國矣!”遂持王首還詣闕,公卿將軍議者鹹嘉其功。上乃下詔曰:“樓蘭王安歸嘗為匈奴間,候遮漢使者,發兵殺略衞司馬安樂、光祿大夫忠、期門郎遂成等三輩,及安息、大宛使,盜取節印、獻物,甚逆天理。平樂監傅介子持節使誅斬樓蘭王安歸首,縣之北闕,以直報怨,不煩師從。其封介子為義陽侯,食邑七百户。士刺王者皆補侍郎。”
- 5. 《漢書》:介子薨,子敞有罪不得嗣,國除。元始中,繼功臣世,復封介子曾孫長為義陽侯,王莽敗,乃絕。
- 6. 《漢書·卷七十·傅常鄭甘陳段傳第四十》 .國學網[引用日期2014-01-29]
- 7. 《後漢書·卷三十八·張法滕馮度楊列傳第二十八》 .國學導航[引用日期2014-09-06]
- 8. 《後漢書注·孝安皇帝紀上·章懷注》:李賢曰:「説文曰:『諺,傳言也。』前書曰:『秦漢以來,山東出相,山西出將。』秦時郿白起,頻陽王翦。漢興,義渠公孫賀、傅介子,成紀李廣、李蔡,上邽趙充國,狄道辛武賢,皆名將也。丞相則蕭、曹、魏、邴、韋、平、孔、翟之類也。」按關西近羌胡,可武備,善騎射,詩秦風子戎曰:「王於興師,修我甲兵,與子皆行。」尚武之風,自古已然。而關東乃詩書禮樂之鄉,諸子百家之説,多興於此,故出文人謀士。賢所舉者即蕭何、曹參、魏相、邴吉、韋賢、平當、孔光、翟方進也。
- 9. 《宋史·卷一百五》 .國學導航[引用日期2014-01-29]
- 10. 傅介子墓 .新華網[引用日期2014-01-31]
- 11. 劉文戈.《慶城史話》.甘肅:甘肅文化出版社,2004:214-216
- 收起