倫敦市政廳

議會大廳主要朝北，可以觀賞泰晤士河對面的倫敦塔和塔橋。外牆採用具有很強開放性格的玻璃牆，其意圖在於強調政府工作的透明度，使倫敦市民們可以從外部瞭解內部的運作情況。此外，作為民主制度的執行者——政府部門的建築，它體現了“民享”的理念，建築同時也是向大眾開放的共享空間：大樓頂層有一個能靈活適應各種活動需要的開放場所——“倫敦的客廳”，它可用於舉辦展覽和各種活動，可容納二百餘位客人。同時這個公共空間位於頂層，是個視野條件非常好的觀景平台。人們站在露台上，倫敦的風光一覽無遺。建築的底層是一個帶有咖啡館等休閒設施的廣場，人們在廣場上可以盡情欣賞泰晤士河邊的風景。大樓的垂直交通體系由電梯和平緩的坡道組成，為人們高效率地利用這座建築內的各設施提供了最大限度的便利。

建築採用比較獨特的體型，沒有常規意義上的正面或背面。它的造型是一個變形的球體，但這種變形並不是隨意得來，而是通過計算和驗證來儘量減小建築暴露在陽光直射下的面積，以獲得最優化的能源利用效率。設計過程中採用了實驗模型，通過對全年的陽光照射規律的分析得到了建築表面的熱量分佈圖。這一研究結果成為建築外表面裝飾工程設計的重要依據。

此外，建築物還採用了一系列主動和被動的遮光裝置。建築物斜着朝向南面，採用這種朝向可以在保證內部空間自然通風和換氣的同時，巧妙地使樓板成為重要的遮光裝置之一。建築的冷卻系統充分利用了温度較低的地下水，以降低能耗。大樓內設有機房從地層深處抽取地下水，向上通過深井輸送到冷卻系統中，然後再送入底層冷卻，循環利用。通過諸如此類的節能技術的配合使用，可以保證建築並不需要常規的冷氣設備，同時在比較寒冷的季節也不需要額外的供暖系統。通過實驗可以證明這些措施的有效性：大樓的供暖和冷卻系統的能源消耗僅相當於配備有典型的中央空氣調節系統的相同規模的辦公大樓的四分之一，是真正意義的上“綠色環保建築”。

2002年7月，倫敦市長、440位市府工作人員，及倫敦市議會，一併搬進了泰晤士河畔的新家─The New City Hall，自本週起開放給一般民眾參觀，人人都可以親近這座新的倫敦市政府，把它做為觀光的新地標！

樓高10層的倫敦新市政廳就位於倫敦塔的對面(London Tower)、泰晤士河南岸，是一座球型建築，表面由透明玻璃構成，象徵此辦公室內所進行的「透明的民主程序」(The transparency of the democratic process)。

由於是倫敦的市政大樓，這棟建築也強調「親民性」，附近的綠地空間、一樓大廳及頂樓的「倫敦客廳」(London's Living Room)，皆開放給一般民眾活動。

一樓大廳不定期舉辦展覽活動，其開放的空間與室外的景觀廣場連成一氣。頂樓的倫敦客廳可以眺望倫敦塔及倫敦塔橋，除了不定期的展覽，也是倫敦市長「與民有約」的場所。在市議會開議期間，倫敦市民也可以搭乘緩慢移動的電扶梯，參觀市議會的開會過程。

在建築設計上，由福斯特及合夥人事務所(Foster and Partners)設計的倫敦新市政廳是一棟「環保綠市政廳」，據説只要同樣規模的建築物1/4能源，就可以維持所有系統的運作。這項驚人成就是來自於各種資源的回收，例如用來調節大樓温度的水，會進入廁所成為衝馬桶用的水流，而特殊的造型也讓這棟辦公室不需任何冷氣設備，就連市議會附近綠地，也被設置多面鏡子以反射光源，充分節省能源。

更神奇的是這棟大樓的隔間非常靈活，可以分割成許多小辦公室，也可以拆掉隔間變成一個超大會議間，隔間板還可以選擇透明或非透明的設計。

據英國建築設計網站7月29日報道，諾曼·福斯特設計的市政廳一直被視作是非常節能的建築，然而實際耗能的情況卻是超過當初設計標準的50%。

建築設計網站得到的數據顯示，倫敦市市長利文斯頓和大倫敦市議會所在的這座市政廳在2003/2004年的耗能是每平米376千瓦時，超過了原來設計的每平米/236千瓦時的目標。

這個數字是在利文斯頓設立倫敦氣候變化署之後數星期被揭露出來的。倫敦氣候變化署的作用是在政治上強力推行“倫敦是世界上最可持續發展的城市”的概念。 大倫敦市議會、福斯特事務所和Arup工程公司反反覆覆地説市政廳是可持續發展建築的一個典範。大倫敦市議會在網站上這樣説，“市政廳的節能戰略使它消耗的能量只相當於標準的高檔辦公樓耗能的四分之一。”按照這個説法，市政廳的耗能應該是每平米250千瓦時左右，可是2004年市政廳實際消耗的能量是每平米376千瓦時。

英國建築研究所的資深顧問Tony Johnson説，“市政廳的表現不像設計者預期的那麼好，也就談不上什麼節能典範。可持續發展建築的典範應該做得更好，對辦公樓來説耗能在每平米120千瓦時。Johnson説，2006年將推行“建築節能表現指標”，到時候公共部門必須公佈他們所在建築的耗能數據。

福斯特事務所拒絕對此發表評論，大倫敦市議會的發言人稱在市政廳上班的人數超過了設計的人數，而且市政廳還被用作了會議中心和旅遊景點。他説，“和設計的目標進行對比是有誤導性的，因為市政廳的用途各種各樣，比原先想得要多。”