信息自由：多國法律比較

《信息自由:多國法律比較》將支持信息權為人權這一理念同時也支持國家發展這一權利的所有重要的國際標準彙集到一起，並將贊同承認這一理念的言論進行了整理，意在以比較易於理解的形式向法律工作者、非政府組織活動者、學者、媒體從業人員和官員提供有關信息權的國際視野的比較研究信息。

託比·曼德爾（Toby Mendel），法律與民主中心（Cent re for Law and Democracy）執行主任 該中心是一家國際人權非政府組織，總部設在加拿大，主要提供基本民主權利的專業諮詢，包括信息權、表達自由、參與權、集會結社權等。

此前的12年，託比·曼德爾直擔任“第19條”組織（ARTICLE 19）的高級法律顧問“第19條”組織是一個關注表達自由和信息權的人權非政府組織託比·曼德爾曾為不同的機構提供有關上述權利的頂級諮詢服務，這些機構包括世界銀行、聯合國下屬的各類組織、其他政府間組織.以及全球範圍內很多政府和非政府組織。

加入“第19條”組織之前，託比·曼德爾曾擔任加拿大“牛津饑荒救濟委員會”（Oxfam）高級人權顧問，以及加拿大國際開發署（CIDA）的人權政策分析員。

託比-曼德爾發表的著述涉及表達自由、信息權、傳播權、難民問題等廠泛領域，包括有關公共服務廣播、信息權、廣播政策等萬面的比較法學和分析性研究。

中文版序言

超越法律的啓示(譯者序)

致謝

導言

國際標準與潮流

聯合國

地區標準

英聯邦

國際法判例

特定領域的信息

各國進展情況

跨政府組織

信息權制度的特點

第1項原則 最大限度公開

第2項原則 公佈信息的義務

第3項原則 促進政務公開

第4項原則 限制“例外”的範圍

第5項原則 為行使信息權提供便利的程序

第6項原則 費用

第7項原則 公開會議

第8項原則 信息公開優先

第9項原則 保護檢舉人

多國概覽

阿塞拜疆

保加利亞

印度

牙買加

日本

吉爾吉斯斯坦

墨西哥

秘魯

南非

瑞典

泰國

烏干達

英國

美國

比較分析

結論