小雅·信南山

信彼南山，維禹甸之^②。畇畇原隰^③，曾孫田之^④。我疆我理^⑤，南東其畝^⑥。

上天同雲^⑦，雨雪雰雰^⑧。益之以霢霂^⑨，既優既渥^⑩，既霑既足^⑪，生我百穀。

疆埸翼翼^⑫，黍稷彧彧^⑬。曾孫之穡^⑭，以為酒食。畀我屍賓^⑮，壽考萬年。

中田有廬^⑯，疆埸有瓜。是剝是菹^⑰，獻之皇祖^⑱。曾孫壽考，受天之祜^⑲。

祭以清酒^⑳，從以騂牡^㉑，享於祖考。執其鸞刀^㉒，以啓其毛^㉓，取其血膋^㉔。

是烝是享^㉕，苾苾芬芬^㉖。祀事孔明^㉗，先祖是皇^㉘。報以介福。萬壽無疆。 ^[1] 

①小雅：《詩經》中“雅”部分，分為大雅、小雅，合稱“二雅”。雅，雅樂，即正調，指當時西周都城鎬京地區的詩歌樂調。小雅部分今存七十四篇。信（shēn）：即“伸”，延伸。南山：即終南山，在陝西西安南。

②維：是。禹：大禹。甸：治理。

③畇（yún）：平整田地。畇畇，土地經墾闢後的平展整齊貌。原隰（xí）：泛指全部田地。原，廣平或高平之地；隰，低濕之地。

④曾孫：後代子孫。朱熹《詩集傳》：“曾，重也。自曾祖以至無窮，皆得稱之也。”相當於《小雅·楚茨》中所稱“孝孫”，故又作為主祭者之代稱。田：墾治田地。

⑤疆：田界，此處用作動詞，劃田界。理：田中的溝隴，此處亦用作動詞。疆指劃定大的田界，理則細分其地畝。

⑥南東：用作動詞，指將田隴開闢成南北向或東西向。

⑦上天：冬季的天空。《爾雅·釋天》：“冬曰上天。”同雲：天空佈滿陰雲，渾然一色。

⑧雨（yù）雪：下雪，“雨”作動詞，降落。雰（fēn）雰：紛紛。

⑨益：加上。霢（mài）霂（mù）：小雨。

⑩優：充足。一説通“瀀”，潤澤。渥（wò）：濕潤。

⑪霑：沾濕。足：充分。一説通“浞”，濕潤。

⑫埸（yì）：田界。翼翼：整齊貌。

⑬彧（yù）彧：同“鬱郁”，茂盛貌。

⑭穡：收穫莊稼。

⑮畀（bì）：給予。

⑯廬：草廬，房屋。一説“蘆”之假借，即蘆菔，今稱蘿蔔。

⑰菹（zū）：醃菜。

⑱皇祖：先祖之美稱。

⑲祜（hù）：福。

⑳清酒：清澄的酒，祭祀時用。

㉑騂（xīng）：赤黃色（栗色）的牲畜。牡：雄性獸，此指公牛。

㉒鸞刀：帶鈴的刀。

㉓毛：取牛毛是為向神顯示其色純一。

㉔膋（liáo）：脂膏，此指牛油。

㉕烝（zhēng）：冬祭。享：祭獻，上供。或以為“烝”，即蒸煮之“蒸”。享，即“烹”，煮。

㉖苾（bì）：濃香。

㉗明：禮儀周備。

㉘皇：祖先神因得到獻祭而更加赫赫偉大。一説即“暀”之假借，歸往，前來享受獻祭的意思。 ^{[2]  [3]  [4]  [5]  [6]} 

終南山山勢綿延不斷，這裏是大禹所闢地盤。成片的原野平展整齊，後代子孫們在此墾田。劃分地界又開掘溝渠，田隴縱橫向四方伸展。

冬日的陰雲密佈天上，那雪花墜落紛紛揚揚。再加上細雨溟溟濛濛，那水分如此豐沛足量，滋潤大地並沾溉四方，讓我們莊稼蓬勃生長。

田地的疆界齊齊整整，小米高粱多茁壯茂盛。子孫們如今獲得豐收，酒食用穀物製作而成。可奉獻神屍款待賓朋，願神靈保佑賜我長生。

大田中間有居住房屋，田埂邊長着瓜果菜蔬。削皮切塊醃漬成鹹菜，去奉獻給偉大的先祖。他們的後代福壽無疆，都是依賴上天的賜福。

祭壇上滿杯清酒傾倒，再供奉公牛色紅如棗，先祖靈前將祭品獻好。操起綴有金鈴的鸞刀，剝開犧牲公牛的皮毛，取出它的鮮血和脂膏。

於是進行冬祭獻祭品，它們散發出陣陣芳香。儀式莊重而有條不紊，列祖列宗們駕臨徜徉。願神靈賜以宏福無量，子孫們享福萬壽無疆。 ^{[3]  [4]  [5]  [6]} 

《小雅·信南山》與《小雅·楚茨》同屬周王室祭祖祈福的樂歌。但二者也有不同：《小雅·楚茨》言“以往烝嘗”，乃兼寫秋冬二祭；而《小雅·信南山》單言“是烝是享”，則僅寫歲末之冬祭。烝祭是一年的農事完畢以後的最後一次祭典，周人以農立國，非常重視農業生產，奉播植百穀的農神后稷為始祖，為了取得豐收，經常舉行祭祀活動，而在年終的祭歌中着力歌唱農事，也就是很自然的事了。《毛詩序》稱：“《信南山》，刺幽王也。不能修成王之業，疆理天下，以奉禹功，故君子思古焉。” ^{[3]  [4]  [5]} 

此詩首章寫開疆拓土，開篇言：“信彼南山，維禹甸之。”詩人是在描述周代的京畿地區。在詩人看來，這畿內的大片土地就是當年大禹治水時開闢出來的。毛傳訓“甸”為治，而鄭箋則落實為：“禹治而丘甸之。”“丘甸”即指田地劃分中的兩個等級。《周禮·地官·小司徒》雲：“乃經土地而井牧其田野：九夫為井，四井為邑，四邑為丘，四丘為甸，四甸為縣，四縣為都，以任地事而令貢賦。”因而鄭箋等於坐實井田制起源於夏代。孔疏承鄭箋之説，謂“是則三王之初而有井甸田裏之法也”，“是則丘甸之法，禹之所為”。儘管有的學者認為大禹治水“未及丘甸其田也。且井邑丘甸出調法，虞夏之制未有聞焉”（孔疏引孫毓説），但鄭、孔之説也不無參考意義。

首章末二句雲：“我疆我理，南東其畝。”也值得注意。疆理田土也是古代井田制的一個重要方面。《孟子·滕文公上》雲：“夫仁政必自經界始。經界不正，井地不均，谷祿不平，是故暴君污吏必慢其經界。經界既正，分田制祿可坐而定也。”可見古人對經理田界是非常重視的。毛傳釋此詩云：“疆，畫經界也。理，分地理也。”有的學者解釋得更為具體，如王安石説：“疆者，為之大界；理者，衡從（橫縱）其溝塗。”（《呂氏家塾讀詩記》引）呂氏又引長樂劉氏説雲：“疆謂有夫、有畛、有塗、有道、有路，以經界之也。理謂有遂、有溝、有洫、有澮、有川，以疏導之也。”劉氏之説當是依據《周禮·地官·遂人）“凡治野，夫間有遂，遂上有徑。十夫有溝，溝上有畛。百夫有洫，洫上有塗。千夫有澮，澮上有道。萬夫有川，川上有路，以達於畿”。這裏所謂“南東其畝”也與井田制有關。此句指順應地形、水勢而治田，南指其田隴為南北向者，東則為東西向者，此即《齊風·南山》所云“衡從其畝”。鄭箋釋曰：“‘衡’即訓為橫。韓詩云：東西耕曰‘橫’。‘從’……韓詩作‘由’，雲：南北耕曰‘由’。”《左傳·成公二年》載：晉郤克伐齊，齊頃公使上卿國佐求和於晉營，晉人要求“使齊之封內盡東其畝”，也就是使齊國的隴畝全部改為東西向，這樣晉國一旦向齊國進兵，就可長驅直入。國佐回答晉人説：“先王疆理天下物土之宜，而布其利，故《詩》曰：‘我疆我理，南東其畝。’今吾子疆理諸侯，而曰盡東其畝而已，唯吾子戎車是利，無顧土宜，其無乃非先王之命也乎？”國佐引此篇為據，説明先王當初定田土之疆界是根據不同的地勢因地制宜的，既有南北向，也有東西向的田隴，如今晉國為了軍事上的便利而強令齊國改變田隴的走向，是違反了先王之道。此事又見諸其他典籍，但情節上有些出入。如《韓非子·外儲説右上》雲：“晉文公伐衞，東其畝。”《呂氏春秋·簡選）雲：“晉文公東衞之畝。”郭沫若引成公二年事雲：“這也正好是井田的一種證明。因為畝道系以國都為中心，故有南北縱走與東西橫貫的兩種大道。南北縱走的是南畝，東西橫貫的就是東畝。《詩》上所説的‘我疆我理，南東其畝’，就是這個事實。……這些資料好像與井田制並無直接關係，而其實它們正是絕好的證明。”（《十批判書·古代研究的自我批評》）

第二章寫風調雨順。天上彤雲密佈，瑞雪紛紛，加之小雨如酥，潤澤大地，五穀豐登。

第三章寫酒食祭祖。地界整齊，莊稼茂盛，曾孫收穫，釀造美酒，敬祭神主，厚待賓客，靜享清福，萬壽無疆。

第四章寫瓜菹獻祭。田中有廬，地畔種瓜，剝削乾淨，醃漬上供，敬獻先祖。曾孫長命百歲，都是受上天佑護。

第四章中的“中田有廬”，説者也以為與井田有關。《呂氏家塾讀詩記》引邱氏説雲：“公田百畝內，除二十畝為八家治田之廬。”又引董氏曰：“井九百畝，其中為公田，八家每家廬舍二畝半。”按《孟子·公孫丑上》述井田雲：“方里而井，井凡百畝，其中為公田。八家皆私百畝，同養公田。”《榖梁傳·宣公十五年》稱：“古者三百步為一里，名曰井田。井田者九百畝，公田居一”，“古者公田為居，井灶葱韭盡取焉”。範寧注：“此除公田八十畝，餘八百二十畝。故井田之法，八家共一井八百畝。除二十畝，家合二畝半為廬舍”，“八家共居”。《韓詩外傳》載：“古者八家而井田。方里為一井。……八家為鄰，家得百畝。餘夫各得二十五畝。家為公田十畝，餘二十畝共為廬舍，各得二畝半。八家相保，出入更守，疾病相憂，患難相救，有無相貸，飲食相招，嫁娶相謀，漁獵分得，仁恩施行，足以其民和親而相好。《詩》曰：‘中田有廬，疆埸有瓜。’”以上諸説大同小異，有一點是共同的，即公田中有八家共居的廬舍二十畝。説詩者多從其説，但箋疏別有所解。鄭箋雲：“中田，田中也。農人作廬焉以便其田事。”孔疏雲：“古者宅在都邑，田於外野，農時則出而就田，須有廬舍，于田中種穀，於畔上種瓜，所以便地也。”按箋疏之説，田中的廬舍成了農民在地裏幹活時的臨時住所了。到了郭沫若，乾脆推翻舊説，以為廬與瓜為對文，廬也當為植物，故廬為蘆之假借，正如“南山有台，北山有萊”，“七月食瓜，八月斷壺”，台、萊、瓜、壺均為植物一樣。郭氏別出心裁，也可聊備一説（參見《由周代農事詩論到周代社會》）。

第五章寫清酒犧牲。先以清酒祭獻，繼之以紅色雄牛作牲，一併敬獻先祖享受。曾孫作為主祭之人，手執帶鸞鈴之刀，剝開皮毛，取出血脂，乾乾淨淨敬獻先祖。

第六章寫祭典禮成。冬祭進享，祭品芬芳。祭祀隆重，先祖光彩。回報子孫大福大貴，萬壽無疆。

此詩筆調舒展靈活，有濃郁的抒情意味。詩中描寫自然風物很有特色，詩人善於運用不同的筆墨來表現不同自然景物的特點。如寫田原，從大處落墨，突出田界溝洫縱橫交錯，筆直延伸向遠方，給人以一種遼闊蒼茫之感，又寫連峯疊嶂，逶迤綿延的終南山脈為之屏障，更顯示出雄渾氣象。首章寫田原高山，只用粗線條几筆簡潔勾勒，卻有涵千里於尺幅之中的藝術效果。再如寫冬雪，雲“上天同雲，雨雪雰雰”，上句寫天，陰雲萬里，沉沉欲墜，天雲渾然一色；下句寫地，霰雪亂舞，紛紛揚揚，山原銀妝素裹，畫面極為開闊壯觀。寫春雨，則另換成一付輕柔筆觸，雲:“益之以霢霂”，那“當春乃發生”的春雨輕盈細密，大地一片迷濛的景象，如在目前。冬雪、春雨這兩幅風調絕然不同的景緻，經詩人妙手組接在一起，剛勁之中含温潤娟秀，給人以特殊的美感。這幾句寫景筆墨跌宕多姿、疏宕之中融入細膩柔婉，十分動人。此章四五兩句“既優既渥，既霑既足”，連用四個動詞。“優”“渥”描繪雪雨覆蓋大地，既充沛又均調，不浸不淫，恰到好處；“霑”“足”則寫雪雨滲入土壤，滋潤大地，霑溉萬物。用詞之貽切生動，運筆之細緻入微，確如姚際恆所説“後世不能到。”全詩寫景狀物，純用白描手法，字裏行間，充溢着詩人深摯的感情。 ^{[3]  [4]} 

宋代朱熹《詩集傳》：“賦也。此詩大指，與楚茨略同，此其篇首四句之意也。言信乎南山者，本禹之所治，故其原隰墾闢，而我得田之，於是為之疆理，而順其地勢水勢之所宜，或南其畝，或東其畝也。”

宋代王質《詩總聞》：“《楚茨》烝嘗之祭也，其儀差詳；《信南山》薦新之祭也，其儀差略。”

清代姚際恆《詩經通論》：“田事，冬雪宜大，春雨宜小。雰雰以言雪大，霢霂以言雨小。優、渥、沾、足，皆承雨言，則夏亦可知矣。”“上篇（指《楚茨》）鋪敍閎整，敍事詳密；此篇則稍略而加以跌蕩，多閒情別緻，格調又自不同。”

清代方玉潤《詩經原始》：“何氏楷亦云：‘《楚茨》《信南山》同為一時之作。《楚茨》詳於後而略於前，自祭祊以前，但以‘祀事孔明’一語該之。《信南山》詳於前而略於後，自薦熟以後，但以‘祀事孔明’一語該之。” ^{[1]  [2]  [3]  [4]  [5]} 

此詩對於後人研究古代的井田制很有參考價值。井田之制因其年代久遠，難以稽考，後世眾説紛紜，莫衷一是，此詩則提供了若干很有價值的訊息。 ^[3]