侯城

侯城，有兩個含義，一指春秋戰國時期燕國遼東郡候城（現瀋陽）；另為河北省晉州市侯城村，相傳為漢魏時期曹植的封地。

春秋戰國時期，瀋陽稱為“候城”，是為瀋陽建城之始，至今已有2600餘年歷史。

瀋陽故宮北牆外，也是1993年發現“候城”遺址的地方，通過考古學家的研究和調查，大致勾勒出的候城範圍就是從這裏開始的。

從建城以來，瀋陽發生了哪些變遷？“候城”遺址什麼時間能與人們見面？昨日，記者開始對“侯城”的尋訪。

相關專家能夠確定“候城”遺址的大概位置，但是挖掘工作並沒有開展，還需要確定具體方位。根據資料記載，候城是能夠追溯到的瀋陽建城的起點，但當時僅限於軍事駐地。侯城面積不大，四面城牆，每面城牆長几百米，還都是土砌成的。 ^[2] 

春秋戰國時期候城是瀋陽最早的名字，春秋戰國時期屬於遼東郡，考古專家最早發現候城遺址在1993年。當時，考古工作者在瀋陽故宮北牆外，發現了候城遺址。

一位曾親臨挖掘現場的考古專家介紹，當時發現的遺址東西走向，長度有170餘米，殘體高在2米以上，專家考證此為候城北牆，修建於戰國晚期，地表有很多繩紋磚瓦，還有不少夾砂紅陶器具殘片和錢幣等物品。

當年發現的城牆遺址並沒有被破壞，旁邊還有護城河的遺蹟。瀋陽民俗學家齊守成説，候城只是單純的城，由於軍隊的進駐，才逐漸形成規模，然後在這裏建了城。

通過考古學家的研究和調查，可以大致勾勒出候城的範圍——以瀋陽故宮北牆外為起始，向南延伸，正陽街到朝陽街的區域，瀋陽故宮及瀋河公安分局都在城內。然而，這也僅僅是大概確定的範圍，具體的位置要通過進一步調查、研究才能確定。

隨着方城改造規劃的實施，已經“沉睡”多年的候城遺址有望以自然原始的狀態與人們見面。通過大玻璃罩裏的候城遺址，可以讓更多的人瞭解2600年前的瀋陽。相關專家介紹，當年挖掘到的遺址，土層的變化都很明顯，每個土層都有變化，這些變化的土層就能看出歷史的變遷。

教師孫小雨：瀋陽是一座很有文化底藴的城市，挖掘遺址一定要保護好原有的文物古蹟，希望看到更原生態的遺址古蹟。

導遊趙佳：其實，方城地區除了故宮和張氏帥府，還有不少值得一遊的古建築，等“候城”遺址與大家見面時，我一定第一時間向我的遊客介紹它。

據史料記載，東漢丞相曹操之子曹植曾為安鄉侯，其所封之地就是今天的河北省晉州城北侯城村。1947年11月，朱德駐晉縣侯城，指揮了解放石門戰役，並總結攻堅戰的經驗，寫下了七律《攻克石門》。曹植被貶安鄉侯封地在晉州侯城?專家將挖掘尋證(圖1)

省市文物部門專家考察侯城村殘存的土城牆。

公元221年曹植被貶為安鄉侯，“其安鄉所在就是今天的晉州侯城村。”近日，文史專家梁勇拋出的這一論斷，令學術界為之一驚。無極文史專家率先反駁，稱安鄉乃是無極的安城，史料記載有憑有據，毋庸置疑。昨日，省市文物部門七八位專家趕赴侯城考察，發現侯城村很有發掘價值。下一步，他們將挖掘侯城地下，一旦挖出相應時代的文物，便能與梁勇的論斷相互呼應、印證。

曹植被貶之安鄉，其“真身”在哪兒？答案在史學界塵封已久。

前些日子，喜歡文史的侯城人張國來向梁勇反映，他查閲各種資料發現，家鄉侯城村古時候是一個侯國城，很有可能是曹植被貶的安鄉。

張國來還表示，曹植是大文學家，當年他被貶安鄉侯。如果搞清了曹植被貶的所在地，對研究曹植的文學作品意義重大。

張國來對記者表示，無論曹植被貶地在不在侯城，他也期待曹植的被貶地水落石出，以還原歷史真相。

作為文史專家，梁勇覺得張國來的説法有道理。近日，他仔細地查閲資料，最終發現，曹植被貶的地方就在晉州侯城。

他表示，他只是通過文獻證實，如果要把問題徹底搞清楚，還需文物部門進一步考證。

曹植被貶之安鄉，是一個鄉的封邑。著名魏晉史學者週一良先生在《三國志札記》中認為：曹植被貶之安鄉，只是一個象徵性爵位，並非確定的某鄉。但在地方誌中，各執一詞。那麼安鄉何在？主要有以下兩種説法。

“我上小學時，語文老師就説，曹植曾被貶安鄉侯，封地就在安城。”無極縣安城村趙先生説，村裏還有很多曹植和甄妃的傳説。

萇同羣70多歲，老家在無極高村，距安城2.5公里。“高村東南方向還有一個大土圪塔。小時候，聽老人們説，那是風水寶地，誰都不能動，裏面埋葬着曹植。民國初年，還有曹植的墓碑，後來不知給弄到哪去了。”萇同羣説，曹植被貶為安鄉侯，《無極縣志》載，安鄉城在今縣城南3公里，遺址就是現代的安城村。《無極縣志》還説，民國26年(1937年)前村東墓地有八角形曹植碑，漢白玉質，今不復存。

無極縣志辦負責人靳根鎖説：“《無極縣志》記載沒有錯，曹植被貶為安鄉侯，安城就是安鄉的治所。

曹植被貶為安鄉侯後，沒有來安城上任，但他的封地曾在安城，所以曹植死後，安城人為悼念他，在安城修建了一座曹植的衣冠冢。

這個衣冠冢，史料記載明確，並不是後代文人隨便建立的東西。因為曹植沒有來安城上任，所以後來曹睿繼位，這才把安城封給了他的外祖父甄逸，甄逸也就成了安鄉侯。這之間是有前後關係的。”

無極縣作家協會主席趙斌對甄氏家族歷史研究頗深。

他認為，“梁勇老師提出這一問題是好事。但觀點只是一家之言，無極的文史愛好者會有所研究，馬上會發表自己的觀點。”

侯城説：“安城即安鄉”屬以訛傳訛

梁勇對“安鄉為無極安城”的説法並不認可。據梁勇介紹，乾隆《大清一統志》記載：“安鄉故城，在晉州東，漢置縣，屬鉅鹿郡，竟寧元年封趙哀王子喜為侯國，後漢省。”並沒説這裏是曹植所貶的安鄉。

譚其驤先生主編的《中國歷史地圖集》《三國魏·冀州》圖中，標註安鄉的位置在今晉州東5公里左右，今侯城村。而無極縣安城的位置，標註為安城鄉。

百度“侯城”詞條，河北晉州市侯城記載：“據史料記載，曹植曾為安鄉侯，所封之地就是今天的晉州城北侯城村。”

《三國志·魏志·文昭皇后傳》明確記載：魏明帝曹睿即位後，感念生母不幸身世，厚恤外祖父家族。太和元年(227年)“三月以中山魏昌之安城鄉户千，追封(外祖父甄)逸，諡曰敬侯，嫡孫(甄)像襲爵。”

可見無極縣的安城，從來就不是安鄉城，而是安城鄉。只是唐宋以來的史學著作治學不嚴，弄錯了名號，《大清一統志》則以訛傳訛，自相矛盾。也許，無極縣編修縣誌過程中，附會為安鄉。從引用的文獻根上就是一個錯訛。

而且北齊時期下曲陽人魏收編纂的《魏書·地理志》在中山郡魏昌縣下記載：“有安城”(不是安鄉)。而鉅鹿郡曲陽(即下曲陽，今晉州)“有臨平城、安鄉城、曲鄉城”。

由此可證，無極的安城是安城鄉，而下曲陽(今晉州)的安鄉，才是安鄉侯的封邑。

梁勇還説，早在公元220年，曹丕自立為帝后，厚待著名謀士程昱，從安國亭侯進封安鄉侯。到曹魏被司馬氏篡權，程氏家族一直是安鄉侯。因此，安鄉侯只有程家，而無極甄氏家族詔封的是安城鄉侯。

既然，在曹植被貶安鄉侯前一年，曹丕已把安鄉侯的爵位封給程昱。所以，曹植貶為安鄉侯，只是一個封號，並無實際食邑。且不久改封曹植為鄄城侯。

梁勇介紹，曹植所貶安鄉，是個虛號，但程昱及其子孫的安鄉侯，承襲了四代。必定有一個侯城，作為封邑的標誌。

因此，梁勇認為：晉州侯城，是程昱家族安鄉侯的封地，數十年列侯食邑，建有侯城，因此，留下了侯城之名。而無極縣安城，本是西漢趙哀王兒子劉喜的封邑。到東漢時期侯國廢了，歸入漢昌縣，三國曹魏時期，改魏昌縣(今無極縣)。魏明帝曹睿就把這塊無極甄氏家族的地方封給外祖父家族了。封號是安城鄉侯，與曹植被貶的安鄉侯毫無關係。

昨日上午，省文物局副局長謝飛、市文物局局長劉正軍及文史專家梁勇等人，趕到了晉州侯城村。

在侯城村村幹部家中，專家與村中五位老人聊起了天。據老人們介紹，這個村有近2000年曆史，早在上世紀60年代，村裏的土城牆還“健在”。

城牆又高又寬

那個時候，城牆四四方方的，圍了村子一整圈，“四街四關，從南到北有兩裏地，從東到西走上兩裏，就到了城牆根。”

城牆高四五米，寬得有三丈，能在上面跑驢車。城牆內外還有溝，深得嚇人，溝裏還有水。

只可惜，曾經供孩子們玩耍的城牆和水溝，如今絕大多數已被拆除、填埋，城牆所在也被民房佔據。唯一慶幸的是，村子西北角落，還有一段殘破的城牆，已不再高大，上邊跨着民房。如果不仔細看，連雜草叢中的夯土都難發現。

老人們介紹，他們很小的時候，逢年過節，村裏好生熱鬧。最熱鬧的地兒，當然是廟宇裏。那時候，村裏大大小小共有24座廟，最大的那個是藥王廟。

專家急忙問，有沒有石碑、神像等物？老人們説，如今不僅一個廟宇沒有剩下，而且連廟裏的一磚一瓦也難找到了。

老人們説，打井、挖豬圈挖出過磚塊，有的帶條紋。專家驚喜，“帶條紋？也許就是漢代的！還有保存下來的嗎？”老人們説，都敲碎了。也有大大薄薄的，婦女做了搓衣板，也不知誰家還有。

專家問，村裏有沒有姓劉的或姓程的？因為安鄉曾是皇族劉氏和程昱家族的封地。老人回答沒有。專家們很疑惑，如果這裏確實是安鄉，那麼該有劉姓和程姓啊？

老人們皺了皺眉頭，突然想起來了：明朝靖難之變時殺戮四起，村裏人倖免於難者寥寥無幾。如今的村民都是遷過來的。這麼一説，村中無劉姓和程姓，就正常了。

昨日11時30分，專家們召開了一個會議。文史專家表示，安鄉即侯城，已有文獻支持。文史專家慄永也表示，參照文獻資料可知，安鄉就在今天的晉州範圍內，具體在不在侯城，還需文物印證。

對此，省市文物部門表示將盡快派人到侯城村進行挖掘工作。對於這項工作，市文物局專家表示信心十足，因為離侯城村不遠，曾經挖掘出一個漢代墓室。

文史專家同時表示，如在侯城村挖出相關的漢代文物，那就證實了安鄉在侯城的文獻描述，與梁勇的論斷也能相互呼應。

晉州市委領導表示，他們將盡早拿出一套方案，以配合文物部門進行挖掘工作。（來源燕趙晚報）

^[3]