何種政治？誰之現代性？

現代性之政治敍事從實質上説是消解性的，是充滿毒素的罌粟花。它們沒有建設，只是批判，沒有改良，只是否定，其歷史的虛無主義和政治浪漫主義，只能使本來就步履艱難的中國現代政治走向更加危險的境地。因此，對於中國現代政治思想來説，關鍵的不是鸚鵡學舌地把西方的現代性思想理論搬運到中國，而是回到人家發育現代政治的優良傳統之中，學習英美建設現代政治的真智慧，而不是法德反現代政治的偽問題。

高全喜 江蘇徐州人。曾就學於南京師範學院、吉林大學和中國社會科學院哲學所，1988年獲哲學博士學位。現任職於中國社會科學院法學研究所，研究員。研究領域為政治哲學、法哲學和憲政理論。出版的學術專著有：《法律秩序與自由正義——哈耶克的法律與憲政思想》、《休謨的政治哲學》、《論相互承認的法權——〈精神現象學〉研究兩篇》等。

序

現代政治之“現代性”問題之真偽：三種思想敍事版本及其對應者的初步評論

一、科耶夫的主奴法權與英國的普通法心智

A．科耶夫敍事版本中的現代性問題

1、現代政治的法權形態

2、普遍同質國家的現代政治

3、現代政治的現代性命運

B．普通法心智的現代政治視角

1、專屬司法權與政治統治權

2、英國古老的憲政主義

3、英國普通法的現代政治意義

二、施特勞斯的現代性敍事與蘇格蘭啓蒙思想

A．施特勞斯現代性敍事中的雙層法眼

1、現代性就是虛無主義

2、政治何為？抑或什麼是政治哲學？

3、古典哲人之隱秘教誨的弔詭

B．蘇格蘭啓蒙思想的常識理性

1、蘇格蘭思想的經驗主義

2、蘇格蘭思想的法治主義

3、有限度的歷史主義

三、洛克的現代政治敍事及其對話者

A．現代政治與政治契約論

1、政治契約論為現代性埋下了伏筆

2、洛克的經驗主義以及另一個面相

B．洛克與現代資本主義

1、財產權與佔有性個人主義

2、私人財產權與自由資本主義

四、現代政治與中國語境

1、西方現代政治與現代性問題之勾勒

2、中國的現代政治之道

附錄

1. 中國語境下的施米特問題

2. 汪暉《現代中國思想的興起》簡評

3．僅有“普通法憲政主義”是不夠的

4. 文化政治與現代性問題之真偽——兼評張旭東的《全球化時代的文化認同》

^[1]