代碼覆蓋測試

在做單元測試時，代碼覆蓋率常常被拿來作為衡量測試好壞的指標，甚至，用代碼覆蓋率來考核測試任務完成情況，比如，代碼覆蓋率必須達到80%或90%。於是乎，測試人員費盡心思設計案例覆蓋代碼。用代碼覆蓋率來衡量，有利也有弊。

代碼覆蓋是由系統化軟件測試所衍生的方式。第一份出版的相關參考資料是Miller及Maloney1963年在ACM通訊上發表的論文 。

覆蓋測試是衡量測試質量的一個重要指標。在對一個軟件產品進行了單元測試、組裝測試、集成測試以及接口測試等繁多的測試之後，我們能不能就此對軟件的質量產生一定的信心呢？這就需要我們對測試的質量進行考察。如果測試僅覆蓋了代碼的一小部分，那麼不管我們寫了多少測試用例，我們也不能相信軟件質量是有保證的。相反，如果測試覆蓋到了軟件的絕大部分代碼，我們就能對軟件的質量有一個合理的信心。

函數覆蓋（Function Coverage），執行到程序中的每一個函數（或副程式）。

語句覆蓋(Statement Coverage)，又稱行覆蓋(Line Coverage)，段覆蓋(Segment Coverage)，基本塊覆蓋(Basic Block Coverage)，這是最常用也是最常見的一種覆蓋方式，就是度量被測代碼中每個可執行語句是否被執行到了。這裏説的是“可執行語句”，因此就不會包括像C++的頭文件聲明，代碼註釋，空行，等等。非常好理解，只統計能夠執行的代碼被執行了多少行。需要注意的是，單獨一行的花括號{}也常常被統計進去。語句覆蓋常常被人指責為“最弱的覆蓋”，它只管覆蓋代碼中的執行語句，卻不考慮各種分支的組合等等。假如你的上司只要求你達到語句覆蓋，那麼你可以省下很多功夫，但是，換來的確實測試效果的不明顯，很難更多地發現代碼中的問題。

判斷覆蓋(Decision Coverage)，又稱分支覆蓋(Branch Coverage)，所有邊界覆蓋(All-Edges Coverage)，基本路徑覆蓋(Basic Path Coverage)，判定路徑覆蓋(Decision-Decision-Path)。它度量程序中每一個判定的分支是否都被測試到了。這句話是需要進一步理解的，應該非常容易和下面説到的條件覆蓋混淆。因此我們直接介紹第三種覆蓋方式，然後和判定覆蓋一起來對比，就明白兩者是怎麼回事了。

條件覆蓋(Condition Coverage)，它度量判定中的每個子表達式結果true和false是否被測試到了。

路徑覆蓋(Path Coverage)，又稱斷言覆蓋(Predicate Coverage)。它度量了是否函數的每一個分支都被執行了。 這句話也非常好理解，就是所有可能的分支都執行一遍，有多個分支嵌套時，需要對多個分支進行排列組合，可想而知，測試路徑隨着分支的數量指數級別增加。

通過上面的學習，我們再回頭想想，覆蓋率數據到底有多大意義。總結如下幾個觀點：