事實認定中的法官自由裁量權

《事實認定中的法官自由裁量權:以民事訴訟為中心》以民事訴訟中的事實認定為分析基礎，從司法過程中的事實認定、證明責任分配中的法官自由裁量權、調查取證中的法官自由裁量權、證據能力確定中的法官自由裁量權、證明力判斷中的法官自由裁量權及事實認定中法官自由裁量權之制約機制等七個方面對民事訴訟事實認定中的法官自由裁量權問題進行了深入的理論論證，並結合諸多典型案例進行剖析，以期為我國民事訴訟證據制度的改革提供建設性建議，並使理論界和實務界關注該問題進而作更深入的探討。

事實認定中的法官自由裁量權體現了司法能動性，我國法律雖然從來不願直面司法過程中的法官自由裁量權，但在事實認定中，從舉證、質證、到認證，法官的自由裁量權都無所不在，貫穿始終。法官認定事實的過程實際上是一個客觀見之於主觀的過程，也是一個由法官對各種證據進行主觀評價的過程。因此，如何賦予法官在事實認定中一定的自由裁量空間以更好地發現真實又通過合理的檢驗機制以有效地抑制自由裁量權的濫用，是我國立法與司法面臨的重要難題。

^[1]