中日法律文化交流比較研究

《中日法律文化交流比較研究:以唐與清末中日文化的輸出與輸入為視點》以唐與清末中日法律文化的輸出與輸入為視點，集中比較和探討了中日法律文化交流的動因、選擇、繼受與變通、效果與影響、成敗得失的原因，以及在其中起支配作用的一般原理和特殊意義，最後附有隋唐及清末中日法律與文化相關事項年表等參考資料。全書具有深度分析和高度概括的特點，對中日和中外法律文化交流的歷史理解與當代實踐，均有啓發和參考價值。

^[1] 

張中秋，男，1962年生，法學博士，中國政法大學法律史學研究院教授，博士生導師，研究方向為法律文化，代表作有《中西法律文化比較研究》。

引子：我與本書

緒言中日法律文化交流簡況

第一章中日法律文化交流的動因比較

第一節古代日本輸入唐代法律文化的動因

第二節晚清中國輸入日本法律文化的動因

第二章中日法律文化交流的選擇比較

第一節古代日本輸入唐代法律文化的選擇

一、古代日本輸入域外法律文化對象國的選擇

二、古代日本輸入唐代法律文化途徑和方式的選擇

第二節晚清中國輸入日本法律文化的選擇

一、晚清中國輸入域外法律文化對象國的選擇

二、晚清中國輸入日本法律文化途徑和方式的選擇

第三章中日法律文化交流中的繼受與變通比較

第一節古代日本對唐代法律文化的繼受與變通

一、古代日本對唐代法律思想、體系和篇目的繼受與變通

二、古代日本對唐代法律制度和相關內容的繼受與變通

第二節晚清中國對日本法律文化的繼受與變通

一、晚清中國對日本法律思想、體系和篇目的繼受與變通

二、晚清中國對日本法律制度和相關內容的繼受與變通

第四章中日法律文化交流的效果與影響比較

第一節古代日本輸入唐代法律文化的效果與影響

一、古代日本輸入唐代法律文化與天皇制的確立和經濟社會的發展

二、古代日本輸入唐代法律文化與法制社會的形成

三、古代日本輸入唐代法律文化中的形式主義失誤及其本土化趨勢

第二節晚清中國輸入日本法律文化的效果與影響

一、晚清中國輸入日本法律文化的效果與影響之一：外患與官制改革和預備立憲

二、晚清中國輸入日本法律文化的效果與影響之二：領事裁判權與內亂問題

三、晚清中國輸入日本法律文化的效果與影響之三：皇位不固及其他意義

第五章中日法律文化交流成敗得失的原因比較

第六章原理與意義：對中日法律文化交流的透視

附錄1隋唐及清末中日法律與文化及相關事項年表

附錄2參考文獻