中斷時效

中斷時效的原因（法定事由）有以下三種：即請求、承認和起訴。請求，是指權利人請求權的行使，使時效自行中斷。承認，是指義務人對權利人承認其權利存在的意思表示。這種意思表示可以推翻過去無權利的事實狀態。所以，其已過的時效期間自承認的意思表示生效時起歸於消滅，而另一種時效同時開始進行。起訴，是指通過訴訟行使權利的行為，所以時效因起訴而中斷。但當事人如果撤回起訴或者經法院審理裁定駁回起訴，則應視為時效未中斷。

按照最高人民法院在《關於貫徹執行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》中所作的司法解釋，在繼承訴訟中，繼承人因遺產繼承糾紛向人民法院提起訴訟的，訴訟時效即為中斷。中斷事由消除後，訴訟時效期間重新計算。

1．起因不同。時效中斷一般是因為提起訴訟，當事人一方提出要求或同意履行義務。時效中止一般是因為不可抗力或其他障礙致使無法行使請求權。

2．計算方式不同。當時效中斷時，中斷前進行的時效期間歸於無效，即相當於時效從中斷後開始起計算。時效中止時，中止前進行的時效期間有效，中止事由消除之後，時效期間續接以前進行的時效期間，繼續開始計算。什麼叫時效延長在國家賠償中，有時效延長的情況。

中斷時效的方法有三種：

收受的支票，如果在提示期限內正當提示的話，但是支票卻被拒付，或領不到支票上的金額，這時支票的持票者就有追索權。支票追索權的時效，是自作成拒絕證書日起算（免除作成拒絕證書者，自提示日起算），四個月內若不行使，則因時效而消滅。

時效中斷的方法有申請（訴訟的提起、支付命令的申請、存證信函的催告等）、查封、承認（餘額證明書等債務的確認、擔保的提供等）。

票據一經簽發後，不得任意停止付款，除非過了提示期限。為顧及票據關係人的利益，有下列三種情形才可使付款人停止付款，即掛失止付、票據假處分與撤銷付款委託。 ^[1]