中國訴訟法判解

樊崇義，中國政法大學教授，中國政法大學研究中心主任，博士生導師。兼任最高人民檢察院專家諮詢委員會委員，北京市訴訟法學會副會長等職務。代表著有：《訴訟原理》（主編）、《刑事訴訟法實施問題與對策研究》（主編）等。

本系列叢書主要是對我國訴訟實踐過程中的一些熱點案例進行了評析，並從深層次挖掘其理論原因和實踐價值。

主編絮語.

“關聯性”寄語

個案與法理

審查逮捕階段證據的審查運用

刑事證據的關聯性與認證標準——一起涉嫌殺人案的證據法分析

錯誤通緝國家賠償的性質探微

鑑定結論的若干應用問題

論行政訴訟和民事訴訟的銜接——以民事爭議和行政爭議關聯訴訟為視角

從一起交通事故看推定在民事侵權訴訟與刑事訴訟中的區別

實證視野下的民事訴訟研究——對民訴法普通共同訴訟制度的修改建議

未盡合理謹慎的注意義務,財產保全申請人應承擔賠償責任

視點：偵查與人權

犯罪.偵查與人權——一個觀察者在L市J區的見聞

一起夫妻賣淫嫖娼案的反思

疑案研究

該公安民警和秘密力量的行為應如何定性

試論訊問謀略與非法訊問的界限——兼論對威脅.引誘.欺騙等訊問方法的法律控制

透視命案不訴加強訴訟監督——由“命案必破”之後的命案不起訴情況談加強對偵查的監督

以遏制刑訊逼供為中心預防翻供的幾點制度設計

個案探微

焉能訴而不判——對《最高人民法院辦公廳關於實施若干問題的解答》第20條的異議

論不當得利“沒有合法根據”要件事實之

舉證責任分配..

一起知識產權案件的認證要點

孤證不能定案——中國版的證據補強規則

從案例論窩藏.轉移.收購.銷售贓物罪中對行為人“明知”的證明——兼論行為人與本犯是否有事先通謀的證明

犯罪嫌疑人被取保候審案件的審查起訴期限應明確規定

訴訟法視野下的“前科證明”——河南省焦作市調研隨筆

關於《發破案經過》的法律思考

永康專稿：實踐中的不起訴

編者按

酌定不起訴中“犯罪情節輕微”之辯證——實現刑法和刑事訴訟法的有效銜接

“無罪案件”作酌定不起訴處理之檢討

“酌定不起訴適用難”之理性分析——從應某搶劫案説起

酌定不起訴與無罪推定的緊張關係及其緩和

酌定不起訴和“公訴轉自訴”之間的矛盾分析及其對策

實證調研

2004年-2005年命案攻堅期間經測謊不能認定案件情況分析

某市檢察機關五年來關於故意殺人案件適用不起訴的分析報告

雜感

世界死刑立法和司法的最新動向

論判決書説理——法是理與力的結合...