中國社會各階級的分析

第一次國內革命戰爭開始後，全國革命呈現了新的局面全國處在革命和反革命大決戰的前夜。帝國主義和地主買辦階級加緊其反革命活動，統一戰線內部的階級鬥爭也日漸尖鋭複雜。資產階級的右翼加緊了爭奪革命領導權的陰謀活動。但是，這時黨內存在着兩種錯誤傾向。以陳獨秀為代表的右傾投降主義，對革命形勢和階級關係作了完全錯誤的判斷。他認為統一戰線內部資產階級右翼陰謀篡奪領導權的活動，是由於共產黨“太包辦”了，陳獨秀只看到資產階級的力量，只注意同國民黨合作，而忘記了占人口大多數的農民羣眾，因此感到自己力量不足，在資產階級進攻面前畏首畏尾、束手束腳，不敢鬥爭;以張國燾為代表的“左”傾錯誤，則只注意工人運動，也忘記了廣大的農民羣眾，因此也感到自己的力量不足。兩種錯誤傾向都忘記了農民，實際上就丟掉了無產階級的領導權，他們都感到自己的力量不足，不知向何處去尋找力量，取得廣大的同盟軍。為反擊國民黨右派篡奪革命領導權的陰謀活動，批評黨內存在的“左”右傾錯誤傾向，正確解決中國革命的領導，和同盟軍問題，毛澤東一九二五年十二月在《革命》半月刊上發表了《中國社會各階級的分析》一文。一九二六年二月和三月《中國農民》、《中國青年》 先後轉載了此文。 ^[1] 

文章首先指出，分清敵友是革命的首要問題，無產階級及其政黨只有分清敵友才能解決依靠誰、團結誰、打擊誰的問題，才能制定正確的路線。毛澤東從分析各階級的經濟地位入手，認清了各階級不同的政治態度。指出:地主階級和買辦階級，代表中國最落後最反動的生產關係，他們的生存和發展是附屬於帝國主義的，他們阻礙中國生產力的發展，是極端的反革命派，是中國革命的對象;中產階級，主要指民族資產階級，他代表中國城鄉資本主義的生產關係，具有“需要革命”和“懷疑革命”的兩面性，他們的政治主張是想在中國建立資產階級專政的國家。但是，在帝國主義和無產階級革命時代，這僅僅是一個幻想，根本行不通；工業無產階級，是中國新的生產力的代表者，由於他們集中和經濟地位低下，又受帝國主義、軍閥、資產階級的殘酷壓迫和剝削，特別能戰鬥，是中國革命的領導力量，中農和其他小資產階級，特別是貧農和其他半無產階級，人數最多。由於他們遭受帝國主義、封建主義的壓迫剝削最深，都要求革命，是無產階級最廣大最可靠的同盟軍。基於對中國社會各階級的科學分析，毛澤東在文章結尾指出:“一切勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬於他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業無產階級是我們革命的領導力量。一切半無產階級、小資產階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友但我們要時 常提防他們， 不要讓他們擾亂了我們的陣線。”毛澤東這些分析和結論初步形成了無產階級領導之下的人民大眾的、反帝、反封建的新民主主義革命總路線的基本思想，並有力地批駁了國民黨右派的謬論，批評了黨內的左、右傾錯誤傾向。 ^[3-4]