中國法制史考證續編

各冊作者均是研究法史取得了顯著成就的學者，所收專著是作者在長期研究的基礎上又歷時多年精心撰寫和修改而完成的。各書內容為著者的真知灼見，或對古代法制的重新認識；或對傳統史料記載訛誤之處和前賢論點的釐正；或對歷史疑義和爭議問題的考辨；或對稀見法律史料的考釋。涉及行政、刑事、民事、經濟、審判諸方面的法律制度。是新中國成立以後我國學者考證中國法制史的重大成果，代表了這一研究領域的最高水平。 ^[1] 

楊一凡、劉篤才著，對例的前身決事比和故事、唐代的《法例》、宋元的“斷例”、 元代的格例和分例、明代的榜例及唐代至明清的條例、則例、事例、清“成案”和省例、《大清律例》中的附例等進行了系統考證，揭示了歷史上各類例的起源、內容、功能、演變及其在各代法律體系中的地位。 ^[1] 

張伯元著，由22篇組成，分為五個部分：（1）秦漢時期的律註文獻考證；（2）魏晉、唐代律註文獻考證；（3）明代律註文獻考證；（4）刑法類書目及清代律註文獻考證；（5）有關律令及法律用語的考證。 ^[1] 

李雪梅著，由上、中、下三篇組成。上篇是對碑刻法律史料的現狀、分類及時代演進的概述，中篇分別對族規、鄉約碑、告示碑、會館與行規碑、教育與學規碑以及清代台灣碑刻法律史料的考述，下篇是先秦至明清古代碑刻法律史料的簡目。 ^[1] 

郭建著，所言的“典權”，專指支付典價、佔有他人的不動產而為使用及收益的權利。作者運用豐富的資料，就古代社會中典權這一民事制度的起源及其發展史作了系統的考證。 ^[1] 

龍大軒著，考證了15名漢代律家的生平及著述；輯錄漢律章句543條，其中鈎沉2項，立新45項，補漏14項，糾錯9項。就恢復漢律本來面目的若干問題提出了新的見解。 ^[1] 

倪正茂著，考辨隋代律、令、格、式的淵源流變，剔抉耙梳前人立論的真偽謬當；對於隋代行政、刑事、民事、訴訟立法及司法實踐亦作了細緻的考察，比較全面地揭示了隋代法律制度的面貌。 ^[1] 

錢大羣著，對於唐代法律體系、唐律的性質定位、唐律的內容結構、刑罰與行政處罰、特權剖析、重要罪名與刑罰、制敕斷罪與死刑覆奏、法律時效與詞語分辨、《唐六典》的性質與“行用”等方面研究中的疑義問題進行了系統考辨。 ^[1] 

霍存福著，從諸多典籍中輯佚唐式，復原唐式舊文207條，並對唐式的發展史及相關疑義進行了考證，是第一部復原唐式的著作，也是迄今為止研究唐式最詳盡的學術成果。 ^[1] 

曾代偉著，該著作考證的內容主要是：金代職官法制，民事法制中的身份制度、財產關係、婚姻、繼承製度，刑法原則的變化和罪名，經濟法制中的田制與田賦制度、“物力通檢推排法”，幣制、禁榷制度，獄訟官署與訴訟審判制度，元代基本法典《大元通制》之謎解讀，蒙元刑制，蒙元義絕等。 ^[1] 

楊一凡著，該著作對《大誥》成書的動機、條目、誥文淵源、《大誥》是否具有法律效力、實施的真相、被廢止之迷、《大誥》的版本以及圍繞《大誥》研究的爭論問題等進行考證，釐正了史籍記載和前人著述的不確之論。 ^[1] 

宋北平著，以清末修律時修訂的《秋審條款》的條文為經線，以清代歷朝代表性的秋審條款為緯線，按照源流變遷的先後，將其條文分別附列於官修的條款之下，然後逐條逐句地進行考證，闡述了每一條款的產生、發展、變化的歷史過程。 ^[1] 

張希坡著，由上下兩篇組成。上篇分為6個專題，對中國近代法律文獻和史實需要澄清的問題進行了考證。下篇分為16個專題，對廣州、武漢國民政府的法律制度進行了紮實、深入的考察。 ^[1] 

張國福 、馮卓慧、王沛著，收入王沛著《琱生裘衞諸器銘文集釋》、馮卓慧著《唐宋石刻法制資料考析》、張國福著《〈組織臨時政府各省代表會紀事〉考證》三部考證著作。 ^[1]