中先代之亂

鎌倉幕府亡

正當農民、武士對鎌倉政權普遍不滿，鎌倉幕府日益衰落的時候，京都天皇及公卿貴族認為復興舊政權的時機已到而躍躍欲試。陰謀復舊的核心人物是後醍醐天皇（公元1318年—公元1339年在位）。他於公元1318年即位，不久便廢院政實行親政，再興記錄所，企圖重現延喜、天曆時“代呼”這一“聖代”，以此為目標開始了緊張的倒幕活動，為此，他極力推崇鎌倉中期傳入的朱子學，召禪僧玄惠入宮講解《新注》，企圖以朱子學所鼓吹的“三綱五常”、“大義名分”來激勵朝臣氣節，為其復興舊王朝效力。他還攝用玄惠的門徒北田親房（公元1293年—公元1385年）和日野資朗（公元1290年—公元1332年）、日野俊基（?一公元1332年）等儒臣。這些人或為天皇擬定倒幕計劃，或秘密奔赴各地，向不滿幕府的武士兜售朱子學，進行倒幕活動。

後醍醐之天皇之所以要如此堅決倒幕，也是和當時他要立即解決與幕府有關的皇位繼承問題密切相聯的。“承久之亂”以後，決定皇位繼承和決定上皇擔任院政的大權都操在幕府手中。公元1242年根據北條泰時的指示，後嵯峨天皇（公元1242年—公元1246年在位）即位，其後由深草天皇（公元1246年—公元1259年在位）、龜山天皇（公元1259年—公元1274年在位）兄弟相繼即位。此後便出現兩個皇統——“持明院統”與“大覺寺統”，由此產生了所謂皇位繼承問題。朝廷也分成兩派。幾經周折，再經五屆天皇之後，文保元年（公元1317年）在幕府提議下，三方通過了兩統交替即位的“兩統迭立”方案。據此，確定當時的皇位由大覺寺統的後醍醐天皇繼承，並確定立後二條天皇的皇子為後醍醐天皇的皇太子，這就剝奪了後醍醐天皇皇子的皇位繼承權。於是後醍醐天皇認為，要解決這個問題只有打倒幕府，別無他途。

後醍醐天皇擬就了使用畿內武士和僧兵襲擊六波羅的倒幕計劃，但計劃於正中元年（公元1324年）泄漏，日野資朝、日野俊基被捕。（史稱“正中之變”）此後，後醍醐天皇又重擬，親赴南都（奈良）北嶺（京都）各大寺院，拼湊倒幕武裝，並對各國武士和“惡黨”做工作。但這次計劃於元弘元年（公元1331年）又敗露，結果他本人被幕府流放到隱岐島（島根縣海上）。北條高時立持明院統量仁親王為天皇，是為光嚴天皇（“元弘之變”）。這時近畿和中國地方等地的反北條氏勢力已經紛紛起事，“惡黨”蜂起，同地頭、莊官作戰，或聯合起來反抗上級領主。索以“地侍”首領聞名的河內（大坂府）楠木正成（公元1294年—公元1336年）也已起來戰鬥。他先後據守河內的赤坂城、千早城，重創幕府軍。在大和國，許多農民變成“野伏”（“強盜”），干擾幕府的糧路，截殺撤退的武士。在戰亂日益擴大的情況下，正慶3年（公元1333年）2月後醍醐天皇在伯耆國（鳥取縣）武士名和長年的營救下，逃出了隱岐。同年，幕方的征討大將足利高氏（公元1305年—公元1368年）在赴伯耆途中突然舉起叛旗，把近畿地方的武士組織起來。5月7日消滅了幕府在京都的六波羅探題，佔領京都。與此同時，九州、四國的武士分別消滅了幕方的九州探題和長門探題。上野豪族新田義貞（公元1302年—公元1338年）也舉起叛旗，率關東武士攻陷鎌倉。時為公元1333年5月22日，北條高時及其一族自殺。鎌倉幕府在農民和不滿幕府的武士們的打擊下滅亡了。

中先代之亂爆發

中先代之亂：建武政權時，北條時行欲恢復鎌倉幕府所發生的戰亂。1333年推翻鎌倉幕府後。建武二年，北條氏利用後醍醐天皇推行新政的失誤，北條殘黨聯合公家的西園寺公宗企圖暗殺後醍醐天皇，計劃失敗後,其殘黨在各地紛紛起事，企圖恢復北條的統治。其中以北條高時之子北條時行勢力最大。1335年7月北條在信濃地方豪族諏訪賴重等支持下舉兵，聚集各地殘黨，足利尊氏的弟弟足利直義當時鎮守鎌倉,形勢危急,北條殘黨在武藏地區大敗相模守足利直義的軍隊，攻下鎌倉。8月，尊氏急領大軍東征，收復鎌倉，諏訪賴重等自殺，北條時行逃亡。因時行佔領鎌倉後，稱父高時以前為先代，而自稱中先代，史稱中先代之亂。

建武中興的弊端

建武中興的本意是好的，後醍醐天皇以漢光武帝劉秀的年號為年號就可以看見後醍醐天皇內心的改革之意有多麼強烈，可惜，空有志向而能力不足，在建武中興中，後醍醐天皇一方面只重用京都方面的貴族，另一方面，又故意忽視，甚至打壓在鎌倉幕府的覆滅中起到關鍵作用的武家，各地武士怨身載道，北條時行正是利用了此種心理，才讓一場小小的叛亂竟波及關東八國，這不得不引人深思。

後醍醐天皇建武中興的一系列方針都遠遠超出了那個時代，並且，因為鎌倉幕府的教訓，後醍醐天皇在羽翼未豐之時就想把權力全部加於己身，可以説，他不僅無視了武家社會的慣例，還無視廣大社會的慣例，這種做法導致人們紛紛主張自己曾經擁有過的一切權利，使混亂波及了社會深層。

結果，後醍醐新政招致的不滿與失望與日俱增，處於新政中心的貴族與武將之間的對立也與日俱增，這可以説才是中先代之亂的根本原因。