不榖

《逸周書.大匡》:維周王宅程三年……王乃召……曰:不榖不德，政事不時……

左僖4年（前656年）:齊侯曰：“豈不穀是為？先君之好是繼。與不榖同好如何？”

左僖24年（前636）:冬，王使來告難曰：“不榖不德，得罪於母弟之寵子帶，鄙在鄭地，敢告叔父。”

左昭26年（前516年）:王子朝使告於諸侯曰：……晉為不道，是攝是贊，思肆其罔極。茲不榖震盪播越，竄在荊蠻，未有攸厎。

成公賈入諫，王曰：“不穀禁諫者，今子諫，何故？”《呂氏春秋·審應覽》

楊伯峻《春秋左傳注》僖四年：“（周）襄王避叔帶之難，自稱為不穀，《傳》所謂‘天子凶服降名，禮也’（僖二四年）。王子朝立為王出奔，亦自稱不穀（昭二六年）。楚子僭稱王，猶不敢襲用‘餘一人’之自稱，而從天子降名之例曰不穀 ”。 ^[1] 

王朝華《孤寡不穀考釋》：竊以為“不穀”作為君王的謙稱，最早有可能是諸侯之長的自稱。

《逸周書· 大匡》記周文王在酆，三年遭遇大災荒，乃召諸大臣而告之曰“不穀不德，政事不時，國家罷病”云云，文王時封為西伯，為西方諸侯之長，遭遇大荒而引咎自責，自稱曰“不穀”。

如此則可以解釋經由周天子授權確認為盟主的齊桓公自稱“不穀”的緣故了。齊桓公自稱“不穀”，據記載也就只有這一回，他假天子之名以臨僭號為王的強楚，對楚人自稱“不穀”也可以説是鄭重其辭，別有用心了。

而楚子自稱“不穀”，雖是僭稱，卻也仍然保持了某種謙抑的姿態， 雖可説是“從天子降名之例”自稱“不穀”，但也可以説是以諸侯之長自居而自稱“不穀”，而春秋之世楚國兼國數十，稱雄於南方，其實際地位不啻是諸侯之長。 ^[1]