不可罰的事後行為

這種情況在我國大體上屬於吸收犯。但是，對於行為人為了竊取一般財物而實際上竊取了槍支的案件，依照主客觀相統一的原則，只能認定為盜竊罪；如果盜竊後非法持有、私藏的，則另構成非法持有、私藏槍支罪，而不屬於不可罰的事後行為。

以上引自：

張明楷，《刑法學(第二版)》，法律出版社2003年7月版，P373。 ^[1] 

柏浪濤，《柏浪濤刑法攻略》，中國法制出版社2016年12月版，P140。 ^[2] 

在張明楷教授的《刑法學（第三版）》中並沒有對不可罰的事後行為作補充或者修改。

但是在其《刑法學（第四版）》中稍加修改，如下：

共罰的事後行為，也稱不可罰的事後行為（即不能獨立定罪的事後行為——僅針對實施了前行為的人而言，故僅參與事後行為的人，依然可能成立犯罪），是指在狀態犯的場合，利用該犯罪行為的結果的行為，如果孤立地看，符合其他犯罪的犯罪構成，具有可罰性，由於被綜合評價在該狀態犯中，故沒有必要另認定其他犯罪。