上吏部裴侍郎書

四月一日，武功縣主簿駱賓王謹再拜，奉書吏部侍郎裴公執事。《易》曰：“書不盡言，言不盡意。”然則理存乎象，非書無以達其微；詞隱乎情，非言無以筌其旨。僕誠鄙人也。頗覽前事，每讀古書，高堂九仞，曾參負北向之悲積粟萬鍾，季路起南遊之嘆，未嚐不廢書輟卷，流涕沾襟。何則？情蓄於中，事符則感；形潛於內，跡應斯通。是用布腹心，瀝肝膽，庶大雅含宏之量，矜小人悃款之誠，惟君侯察焉。

賓王一藝罕稱，十年不調。進寡金、張之援，退無毛、薛之遊。亦何嚐獻策干時，高談王霸，炫才揚已，歷底公卿？不汲汲於榮名，不慼慼於卑位，蓋養親之故也，豈謀身之道哉？不圖君侯忽垂過聽之恩，任以書記之事。似人則多慚阮瑀，入幕則高謝郄超。昔聶政、荊軻，刺客之流也；田光、豫讓，烈士之分也。鹹以勢利相傾，意氣相許，尚且捐軀燕、趙，甘死秦、韓。今君侯無求於下官，見接以國士，正當陪麾後殿，奉節前驅，賈餘勇以求榮，效輕生而答施。而顧梭巡於成命。躊躕於從事者，徒以夙遭不造，幼丁閔凶，老母在堂，常嬰羸恙。藜藿無甘旨之膳，松檟闕遷昔之資。撫躬存亡，何心天地？故寢食夢想，噬指之戀徒深；歲時烝嚐，崩心之痛罔極。

若僕者，固名教中一罪人耳，何面目以奉三軍之士乎？況屬天倫之喪，奄逾七月；違膝下之養，忽以三年。而凶服之制行終，哀疚之情未泄。興言永慕，舉目增傷。夫怨於心者，哀聲可以應木石；感於情者，至性可以通神明。故徐元直指心以求辭，李令伯陳情以窮訴。上以棄興王之佐命，下以全奉親之篤誠，而蜀主不以為非，晉君待之愈厚。此二人者，豈貪貧賤，惡榮華，厭萬乘之交，甘匹夫之辱也？蓋有不得已者哉！

人有乾沒為心，脂韋成性，舍慈親之色養，許明主以驅馳，內忘顧復之私，外存傅會之眷。薄骨肉，厚榮寵，苟背恩而自效，則君侯何以處之？且義士期乎貞夫，忠臣出乎孝子。既不能推心以奉母，亦安能死節以事人？雖物議之無嫌，實吾斯之未信也。況流沙一去，絕塞千里。子迷入塞之魂，母切倚閭之望。就令觀以卒歲，仰南薰之不貲；而使憂能傷人，迫西山而何幾？君侯情深錫類，道葉天經，明恕待人，慈心應物。儻矜犬馬之微願，憫烏鳥之私情，寬其負恩，遂其終養，則窮魂有望，老母知歸。賓王死罪再拜。 ^[1] 

駱賓王（約640—約684），婺州義烏（今屬浙江省）人，曾任臨海丞。後隨徐敬業起兵反對武則天，兵敗後下落不明，或説被殺，或説為僧。詩工諸體，尤擅七言歌行，與王勃等齊名，為“初唐四傑”之一。有《駱臨海集箋註》，馬茂元箋註，中華書局1960年出版。 ^[2]