三科

佛説一切法本來有有為、無為，有漏、無漏，世間、出世間等分別，就一切法加以深入的分析和歸納便組織成了藴處界三科。因此可以説三科是總攝一切法。從這三方面來觀察人和人所面對的客觀世界，目的是破除“我執”的謬見，認識“無我”的道理。

即指構成人的五類聚合要素：色、受、想、行、識。色，即物質世界，對人來説即指構成身體的物質；受，即各種感覺、感受；想，即表象形成概念的思維活動；行，即意志產生的行為；識，即統一各種心理作用的意識。

即六根（眼、耳、鼻、舌、身、意）和六境（色、聲、香、味、觸、法）。亦即六種感覺器官及其相對的客觀對象。

即六根、六境以及由此而產生的六識（眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識）。

藴界處的名稱，在唐以前的舊譯中曾作陰持入或陰界入。唐代窺基大師曾對這些譯名加以抉擇。他認為把梵語的塞建陀譯成‘陰’字（取蔭覆義）是不對的，因為‘蔭’字梵語應作缽羅娑陀。又有把它譯成‘眾’字的，也不對，‘眾’字梵語應作僧伽。‘處’字舊譯作‘入’也不對，‘入’字梵語是缽羅吠舍。至於舊譯也有把界譯作‘持’字的也不妥當，那只是偏據原文的一義，不能盡其理致。三科的譯名經過這樣的抉擇取捨改用藴、處、界以後，就為佛教的著述通用迄今，而舊譯名只三論、天台各家尚還沿用。

藴的意義，《俱舍論》以‘聚’義來解釋。該論説，一切有為法和合聚義就是藴義，如契經上説，把所有的一切色法，包括過去、未來、現在，內、外，粗、細，劣、勝，遠、近等等，總為一聚叫作色藴。該論文舉異釋説，能荷負重擔義是藴義，因為梵語塞建陀也有肩的意義，肩能荷負為物所聚，所以也可以做藴的引申義。又藴也可以取分段義，如該論所説。大乘的《辨中邊論》也以三義釋藴，即︰非一義、總略義和分段義。這裏，非一義和《俱舍論》的和合聚義相當，總略義和《俱舍論》的肩義（荷負重擔，為物所聚）相當，分段義和《俱舍論》所舉的第三義名義相同。

處義，《俱舍論》解釋為心、心所法的生長門，以能生長心、心所法所以叫作處。《辨中邊論》也以出生六識之門處來解釋處義。

界義，《俱舍論》以法種族義來解釋，這是説，一有情身或一相續共有十八類諸法種族，叫做十八界。《辨中邊論》則以種子義為界義。《俱舍》以種族義釋界，大乘以種子義釋界，意義微有不同，但《俱舍》説種族是生本義，則也隱含大乘的種子義了。

藴、處、界的名數，自從一開始建立就是相當固定的，這就是通常所説的五藴、十二處、十八界。五藴是色藴、受藴、想藴、行藴、識藴。十二處是眼處、色處、耳處、聲處、鼻處、香處、舌處、味處、身處、觸處、意處、法處。十八界是眼界、色界、眼識界、耳界、聲界、耳識界、鼻界、香界、鼻識界、舌界、味界、舌識界、身界、觸界、身識界、意界、法界、意識界。關於藴處界的體性，五藴因為以積聚為性，所以唯是有為，如《俱舍論》説︰‘藴不攝無為，義不相應故。’在三性中，五藴不是遍計所執而屬於依他起性，因為是談有法故；又因五藴也通無漏故，所以也是圓成實。在五法中，五藴屬於前四（即相、名、分別、正智），除如如。至於十二處十八界則通以有為無為為體，總攝五法。在三性中，屬於依他、圓成二性，除遍計所執性。

總的説來，色藴通於假實。這裏面，大種唯實，造色通假。造色中，五根是實，五境（亦稱塵）通假。五境中，色又有青、黃、赤、白、長、短、方、圓、粗、細、高、下、正、不正、光、影、明、暗、雲、煙、塵、霧之分別，其中青黃赤白四者是實，其餘是假。聲香味三者也通假實。如香也有好香、惡香、平等香、和合香、俱生香、變異香等，前三種據性是假，論體是實，和合香一種是假，俱生香、變異香二種是實。味塵（境）據性是假，論體是實。觸塵通於假實，其中能造觸是實，餘總是假。法處所攝色有五（見上表），其中前四唯假，定自在所生色是實。

其次，受藴有六受身，包括眼觸所生受、耳觸所生受、鼻觸所生受、舌觸所生受、身觸所生受、意觸所生受。這六受身又各有樂、苦、不苦不樂等分別，總的説來，都屬實法。想藴有六想身，包括眼觸所生想、耳觸所生想、鼻觸所生想、舌觸所生想、身觸所生想、意觸所生想。由有想的作用就能瞭解有相、無相、大、小、無量、無少所有無所有處。總的説來，想藴也屬實法。

行藴中各法通假或實，隨應分別，廣如《俱舍》及《雜集》所説。識藴的內容，大小乘中各不相同。因為在小乘中沒有建立第八阿賴耶識，所以只以六識身為識藴。大乘中則舉心意識的分別，以阿賴耶識為心，末那為意，六識身為識，合為識藴。諸識都認為是實法。

十二處的內容名目如上所舉。其中前十處和色藴裏的大種所造色的五根五境諸色法相同。識藴即意處。除五根五境外其餘無表色、受藴、想藴、行藴，另外加上無為法，總名法處。因為法處可攝無為法，這就是藴唯有為而處通有無為的原因。這裏，五根處是實，五塵（境）通假，意處唯實，法處中二十四不相應行及尋伺是假，無為法是實，其餘隨應分別。

十八界中眼界、色界、耳界、聲界、鼻界、香界、舌界、味界、身界、觸界和色藴中的五根五境（塵）相同，也就是十二處中的前十處。眼識界、耳識界、鼻識界、舌識界、身識界、意識界和意界攝屬五藴中的識藴或十二處中的意處，法界的內容和十二處的法處相當。各界的假實分別同十二處説。

藴界處的相攝，總的説來，色藴攝十二處中的十處或十八界中的十界。色藴中的一分和受想行三藴以及五藴所不攝的無為法，皆攝於十二處中的法處或十八界中的法界。識藴攝十二處中的意處或十八界中的七界（六識界和意界）。藴界處和百法相攝已散見上文，總結地説，五藴中的色藴攝十一種色法，受藴攝遍行中受數，想藴攝遍行中想數，行藴攝相應心所四十九法和攝不相應行二十四法，共七十三法，識藴唯攝八種心法。因此，五藴只攝百法中的九十四法，六無為法不在內。十二處中內五處和外五處攝十種色法，意處攝八識，法處攝四類法，(1)是色法中五種法處所攝色，(2)是五十一種相應心所法，(3)是二十四不相應行法，(4)是六種無為法，共八十六法。至於十八界，只不過是把十二處中的意處立為意界外，別開眼、耳、鼻、舌、身、意等六識界，所以和百法的相攝與十二處同。

三科的廢立，依大小乘論典所述，有好幾種原因。眾生迷執有一個實我，佛為破眾生的人我執所以分別説藴處界；為破一性我執，説積聚性的五藴法；為破受者我執，説以生長出生為義的十二處；為破作者我執，説以種族為義的十八界。《俱舍論》中關於三科分別對治的解釋，認為有的迷心總執為我，就以五藴來對治，因為五藴中一個藴攝色法（色藴），三個藴攝心所（受想行三藴），一個藴攝心王（識藴），心色平行，不能偏執。有的迷色執以為我，就以十二處來對治，十二處中有二處非色法，但包含廣大的內容。有的迷色心總執為我，就以十八界來對治，十八界中有十界屬色，七界屬心，一界包括色心兩法，這是因為有情愚於色心輕重不同，所以應機別説。另外有情根器也有利根、中根、鈍根的分別，有情意樂也有樂略、樂中和樂廣文的差異，根據根器和意樂的次第，世尊分別為説藴處界的三科。

佛法以破我為宗，因此藴處界三科的法義建立，分別就在小乘經論中居基本的地位，以至大乘的對法論典，三科的抉擇仍然是知法知義的基本的和中心的問題。這種情況，可以從法勝《阿毗曇心論》，法救的《雜心論》，有部的《發智論》、六足論和《大毗婆沙論》，世親的《俱舍論》，無著的《大乘阿毗達磨集論》和安慧糅釋的《雜集論》等的內容組織看出來。至於三科內所攝法數，大小乘中有好幾種説法，如《成實論》舉六十九法，《俱舍論》舉五位七十五法，南傳上座部舉八十三法，大乘《瑜伽師地論》和《雜集論》所舉也互有增減，最後世親菩薩概括為五位百法。

三科的法義，很早就由漢桓帝（147～167）初年來華的安世高傳譯過來。因為他是一個精於毗曇的學者，所以譯本有單行的《陰持入經》，這可算是介紹三科學説之始。他並譯有《阿毗曇五法行經》，就是世友《品類足論》的初品，也和三科説有關。從此以後，三科學説的介紹可説和毗曇的傳譯相終始。舉其要者，像西元411年鳩摩羅什譯出《成實論》，563年真諦譯出《俱舍論》，都曾衍為學系，在三科方面做過詳細的分析和研究。隋代慧遠撰《大乘義章》曾就藴處界各立專章加以綜述。到唐代玄奘重翻《俱舍》、《發智》，創譯大乘毗曇，十餘年間翻譯大小對法論典四百七十餘卷，三科法義可以説是大備了。他的弟子們對於新翻的《俱舍》、《雜集》各有疏記。窺基且撰有《大乘法苑義林》，專章抉擇三科要義。但以後因為毗曇之學少有致意研究的人，所以三科之説也就不受重視了。（郭元興）

水野弘元《佛教要語的基礎知識》第三章〈三科〉：

三科是指︰(1)五藴、(2)十二處、(3)十八界。用這三個術語闡述存在和一切法，因此名為三科，又簡稱為藴處界三科。

(1)五藴是構成一切法的身與心（個人方面的一切法），或物質與精神（內外的一切法）的五種要素。

(2)十二處是從感覺與知覺的認識上考察一切法，分為六內處（六根）──認識作用的主觀能力，與六外處（六境）──客觀的對象。

(3)十八界是在前述的十二處之上，加上感覺與知覺認識本身（或認識主觀）的六識，而形成十八種。

為何立這三科來概括一切法（存在的一切事物）呢？佛教摒除印度外教與西洋哲學經常談論的本體與實體，只承認存在於時間與空間中，憑感覺與知覺可以認識的現象界。按照佛教的説法，我們對於超越時空、無生滅變化的本體與實體，缺乏認識判斷的能力，因此不能論證它們是否存在。即使我們承認它的存在，而由於本體界與世間的現象界沒有關係，對修行與證悟又毫無助益，所以它根本不算是問題。因此，佛教僅由現象世界來考察存在。總之，只有存在於時空中，我們可以經驗到的現象，才是我們可以認識判斷的對象。

現象在佛教中稱為有為（samskrita,sankhata，被造作的事物）或行（samskara sankhara，諸行無常的行）。我們就是在這個現象界中過着生滅變化、苦惱喜樂與迷悟的生活。我們的世界只是現象界罷了。此一意義下的一切現象界，在佛教中就稱為一切或一切法。佛教所探討的就是這個現象界。（中略）

關於三科彼此之間的關係，可以用表來説明。這個表不只來自原始佛教的看法，而且也加上了部派佛教時代的思想方法。（中略）

部派佛教客觀詳細地考察一切法（不只是有為，也包括無為），這與原始佛教的態度不同。因此實際地説，原始佛教的三科分類，在部派佛教的一切法之客觀地考察之下，是不適當的。部派的阿毗達磨在初期時代，把原始經典所説的加以解説、整理組織，所以仍舊採用三科的分類。但是到了中期以後的阿毗達磨，對諸法的考察有客觀的進度，所以三科的分類對它沒有用。後期的阿毗達磨就採用五位的分類來代替三科的分類。

所謂五位，依《俱舍論》就是(1)色法，（十一），(2)心法（一），(3)心所法（四十六），(4)心不相應法（十四），(5)無為法（三）的五位七十五法。

又，依瑜伽行派的唯識論，則是(1)心法（八），(2)心所法（五十一），(3)色法（十一），(4)心不相應法（二十四），(5)無為法（六）的五位百法。五位的概念在原始佛教是完全沒有的。附帶一提的是，巴利佛教也沒有説心不相應法，只説(1)色法（二十八），(2)心法（八十九）或（一二一），(3)心所法（五十二），(4)無為法（一）的四位百七十法或二百二法。

中國古代醫學分科的總稱。隋代時醫學開始分為三科。即醫、按摩、咒禁。醫科和咒禁科均設有博士二人，按摩科設有按摩師。隋代的針灸教學也統歸由醫博士來擔任，到唐代，針科從醫科中獨立出來，因而醫學分為四科。見四科條。

三科集團坐落於浙江省樂清經濟開發區三科科技園，是一家現代化的專業電源製造商，創辦於1997年。目前已擁有深圳、杭州、温州三大製造基地，專業研發、製造、銷售、服務開關電源、LED驅動電源、變頻器、UPS、EPS、穩壓電源、風力光伏發電系統等系列電源產品，銷售網點遍及全國100多個城市、全球30多個國家和地區，是國家級高新技術企業、中國電源學會理事單位、浙江省電源學會理事單位。

三科集團先後通過了ISO9001質量管理體系、ISO14001環境管理體系、OHSMS28001職業健康安全管理體系等國際標準管理體系認證，主要產品取得了3C產品認證、CQC產品認證、CE 認證、ROHS認證等，公司始終堅持自主研發的創新之路，目前已榮獲50多項國家專利。

三科集團堅持“誠信待人、踏實做事、追求卓越、共同成長”的核心價

值觀和致廣大而盡精微的經營理念，在保持企業健康快速發展的同時，為保護民族的傳統文化，集團斥巨資興建了首家企業“非物質文化遺產博物館”，收藏並展示了首批國家非物質文化遺產---黃楊木雕、細紋刻紙等優秀作品這即是三科以“傳承中華文化，致力科技創新，共建活力和諧” 企業核心文化完美體現。

面對經濟全球化的浪潮，三科集團正緊緊圍繞着“專業營銷、專業研發、專業製造”的經營戰略，堅定地朝着“打造全球知名電源品牌”的宏偉目標邁進。