三國史話

《大家小書:三國史話》幫助人們廓清《三國演義》對歷史的誤讀，告訴大家一個真實的三國。作者分析文學和歷史的問題，認為文學需要刺激和感情滿足，撲風捉影勢在必然，而歷史卻要真憑實據，謹慎從事，來不得半點馬虎。因此主張透過史料的表面，探求歷史事件的本質，從而瞭解歷史事件的真相。譬如開篇講“宦官”和“外戚”，作者正本清源，深入分析了“宦官”的歷史淵源，理清人們一些認識上的錯誤。《大家小書:三國史話》史料紮實而精確，歷史的來龍去脈、前因後果敍述清楚，見解獨到而精闢。

在歷史研究和傳播中，一提到通俗歷史的寫作，一些人總顯得不屑一顧，認為那是低檔次的市井間的事，他們更樂於撰寫研究專著。不可否認，學術研究對於推動歷史學發展至關重要，閲讀高水平的研究專著也令人愉悦的事。但是，眼下所見到的一些論著，裝腔作勢，文字晦澀，味同嚼臘。不少論著是為了評職稱、圖名利而拼湊出來的，被人們氣憤稱之為文化垃圾！試想，對歷史沒有研究，談何學術著作？故弄高雅，語言難懂，談何文化傳播？

歷史的生命力在於讓更多的人知曉；在於讓更多的人通過學習歷史得到啓迪，做好工作，走好人生路。歷來許多歷史學家在自己精深的研究基礎之上，也樂於撰寫通俗性的歷史讀物，普及歷史知識，使人們受到教益。史學大家呂思勉就是一位通俗歷史讀物的寫作高手。

呂思勉大半生以教書為業，教學之餘，筆耕不輟，他撰寫過通史、斷代史、專史和大量的史學論文、史學札記等，著述總量超過一千萬字。其中《三國史話》是呂思勉留給後人的一部通俗歷史讀物。此書語言流暢，娓娓道來，極具可讀性。呂思勉對漢末三國有相當深入的研究，他將研究心得以通俗的語言展現出來。如對董卓擾亂朝綱、曹操勢力的興起、曹、袁矛盾的發展等問題都提出了個人見解。

眾所周知，羅貫中的《三國演義》是家喻户曉的一部古典小説，其事件、人物不乏虛構情節，而呂著《三國史話》是通俗、嚴謹的史書，作者沒有演義，更沒有戲説，讀來可信。兩書相較而讀，人們可以從不同不同角度領略史學和文學的魅力。

三國史話

楔子

宦官

外戚

黃巾

歷史和文學

後漢的地理

董卓的擾亂

曹操是怎樣強起來的

曹孟德移駕幸許都

袁紹和曹操的戰爭

赤壁之戰的真相

劉備取益州和孫權取荊州

替魏武帝辯誣

從曹操到司馬懿

替魏延辯誣

姜維和鍾會

附錄

孫吳為什麼要建都南京

司馬懿如何人

司馬氏之興亡

晉代豪門斗富

袁曹成敗

論魏武帝

曹嵩之死

諸葛亮南征考

諸葛亮隨身衣食悉仰於官不別治生

孫策欲襲許

三國之校事

呂思勉（1884—1957）字誠之，江蘇常州人，歷史學家。自學古史典籍，以求系統瞭解古代政治歷史和政治制度。曾任教於蘇州東吳大學、上海光華大學。並任中華書局、商務印書館編輯。抗戰期間，歸鄉閉門著書。新中國成立後，任華東師範大學歷史系教授、上海歷史學會理事、江蘇省政協委員。一生著述宏富，主要著有《白話本國史》、《呂著中國通史》、《先秦史》、《經子解題》、《理學綱要》、《中國民族史》、《中國製度史》等。