一個勺子

農民拉條子（陳建斌飾）在鎮上遇到一個討飯的傻子，傻子跟着他回了家。拉條子貼了尋人啓示，不久有人認領了傻子。緊接着又有自稱傻子的家人陸續出現，説拉條子把傻子賣了。

麻煩接踵而至，拉條子自知上當受騙卻有口難言。他想不明白，好事怎麼就成了壞事？他開始以一位農民最淳樸的辦法想自證清白。而為了尋找傻子，他成了另一個到處纏着別人的傻子。 ^[7] 

演職員表參考資料： ^{[1]  [8-11]  [35]} 

角色介紹參考資料： ^{[1]  [8-11]} 

獲獎記錄參考資料： ^{[5]  [9]  [23-26]} 

陳建斌送蔣勤勤金勺子(11張)

片名中的“勺子”，和甘肅方言“傻子”同音。在甘肅方言裏，“傻子”就唸成“勺子”。也和該片的英文名《AFool》（一個傻子）契合。 ^[3]  陳建斌與妻子蔣勤勤飾演拉條子夫婦，衣衫襤褸的他們臉上泛着自然質樸的紅二團，操一口甘肅方言喃喃自語：“我就不相信我對付不了一個勺子。”

2014年10月2日，陳建斌和蔣勤勤夫妻分別在自己的微博上曝光了該片的兩款海報。而陳建斌的老友李亞鵬也在微博上表示祝賀，並爆料該片名的含義。　《一個勺子》是陳建斌的導演處女作，他的妻子蔣勤勤也有出演。 ^[8] 

談及創作緣起，陳建斌透露，他從1999年就開始嘗試寫劇本，但是一直不滿意，直到他在《人民文學》中看到了胡學文所著中篇小説《奔跑的月光》，發現這才是他多年一直在找的故事，“這個小説講的是我們在跟自己的人生、自己的價值觀和整個世界作鬥爭，它就像一個瓶子，可以容納我這麼多年想要表達的東西。”

2015年3月10日晚，片方發聲明稱：電影不僅是一個人的作品，更是一個團隊共同心血的結晶。我們希望好的作品能夠被觀眾看到。目前電影《一個勺子》出品方正組織團隊探討解決問題的辦法，也會立即和陳建斌導演見面深入溝通。 ^[27] 

2015年9月18日，《一個勺子》在吉林金雞百花電影節亮相。片方宣佈，影片將於11月20日在國內公映。 ^[28] 

《一個勺子》這部電影的尖刻之處，在於它進一步拋出了這樣的問題：好人是不是就等於傻子？是不是隻有傻瓜才是善良的？比如，主人公拉條子收留傻子並非自願，他是實在沒有辦法了，只好收留了這個傻子。所以，一開始，拉條子的善良是他不得不善良。

因為一時的善良（或者也可以叫“一時的軟弱”），這個家庭一步步陷入困境，老婆金枝子多次喊出，“人善被人欺！”主人公其實已經很明顯意識到“善良”可能是一種“人格缺陷”，但是他們卻由於封閉的環境、有限的見識無法擺脱這種“缺陷”。究竟誰才是傻子呢？善良是不是也是一種傻？在形象上具有顛覆效果的則是“李大頭”王學兵和“勺子”金世佳。（搜狐網評） ^[31] 

在電影《一個勺子》裏，從台詞到劇情，喜劇荒誕的意味都十分濃厚。首先是西北方言自帶喜感，再加上陳建斌等主演戲中台詞惹眼十足，比如“人生就是這樣”“把牙給你敲下來”等好玩有趣的話層出不窮，很多被奉為“金句”廣為傳播。

與之前許多“爆米花”電影截然不同的是，《一個勺子》雖披着喜劇的外衣，但擁有直戳人心的內在力量。拉條子從一個救助“勺子”的善良老實人，逐步被社會各方“拉扯”矇騙，最終只能變成“勺子”來解決所有問題，影片爆笑之餘，讓人不由生髮“好人難當”的無限感慨。（《瀋陽日報》評） ^[32] 

《一個勺子》很黑色幽默，一個“拾來”的傻子，得而復失，引發了淳樸牧民一家的困境，拷問了人性和社會。它拿到了兩座金馬獎盃。

然而，拋開同情分，“老少邊窮”的《勺子》，其實算不上優等生，最多隻能進預科班就座。因為影片的創意和題旨固然值得讚揚，有如《秋菊打官司》和《鬼子來了》那樣，既講了故事，更成為一個意味深長的寓言，但是，講好這個故事或寓言的能力，比起張藝謀和姜文，陳建斌就稍遜一籌了，以至於《勺子》的成片有些對不起它的劇情梗概。

一部電影就像一盤菜或者一架車，色香味要俱全，所有的零件都要齊備地協同工作，《勺子》的問題在於，夾生、短板、露怯的地方不少，其結果就是拖累了那些高分段落，進而最終拉低了成績。

首當其衝的是表演問題，陳建斌、王學兵、蔣勤勤都貢獻了非常出眾的演技，可其他角色全是那種木訥勉強的典型的“羣演”水準了。比如，片中第二和第三撥來“領”傻子的人，尤其是説着天津話的第二撥，那種浮誇表面的小品式表演，與陳、蔣的學院派、體驗派，完全不在一個頻道。

《勺子》的另一大問題是，它在主題上缺失了一個至關重要的情感——憐憫。這種憐憫的缺失，不僅發生在影片中的拉條子身上，其實還體現在電影本身對角色及其命運的態度上。拉條子的遭遇是由其性格決定的，甚至某種意義上説他是咎由自取，無法開脱的。然而，《勺子》其片近乎用的是一種冷眼旁觀的姿態在呈現拉條子的個人悲劇，似乎創作者的意圖就是在於表達好人沒好報、人善被人欺這個道理，而不是對這些善惡嗔痴的真實生命，抱有什麼具體的情感。

儘管有些特別高明、特別老辣的電影人，對人性或者説文明抱有徹底冷嘲熱諷的姿態，不過在《勺子》這裏，似乎倒不是因為修煉到了這層境界，而是犯了某種技術錯誤，因為《勺子》本該是由人物來引導劇情，但卻不幸被“主題先行”拽跑了焦點。

説到底，畢竟這是一部新人新作，所以，顧慮到這個前提，《勺子》的失誤是能夠想象、乃至諒解的。但是，一部電影如果想要經得起時間的考驗，也就是説獲得一個在電影史上的公允的“好電影”認證，那麼就要拋開這些外在的條件，而《一個勺子》恐怕就沒法過關了。（中國青年網徐元評） ^[33]