隨園後記

餘居隨園三年，捧檄入陝，歲未周，仍賦歸來。所植花皆萎，瓦斜墮梅，灰脱於梁，勢不能無改作，則率伕役芟石留，覓土脈，增高明之麗。治之有年，費千金而功不竟。

客或曰：以子之費，易子之居，胡華屋之不獲，而俯順荒餘何耶？

餘答之曰：夫物雖佳，不手致者不愛也；味雖美，不親嘗者不甘也。子不見高陽池管、蘭亭、梓澤乎？蒼然古蹟，憑弔生悲，覺與吾之精神不相屬者，何也？其中無我故也。公卿富豪，未始不召梓人營池囿，程巧致功，千力萬氣，落成，主人張目受賀而已，問某樹某名而不知也，何也？其中亦未嘗有我故也。惟夫文士之一水一石，一亭一台，皆得之於好學深思之餘，有得則謀，不善則改。其蒔如養民，其刈如除惡；吞其創建似開府，其浚渠簣山如區土宇版章。默而識之，神而明之。惜費，故無妄作；獨斷，故有定謀。及其成功也，不特便於己，快於意，而吾度材之功苦，構思之巧拙，皆於是徵焉。今園之功雖未成，園之費雖不資，然或缺而待周，或損而待修，固未嘗有迫以期之者也；孰若餘昔年之腰笏磬折，裏魁喧呶乎？伐惡草、剪虯枝，惟吾所為，未嘗有制而掣肘者也；孰若餘昔時之仰息崇轅，請命大胥者乎？

五代時，傉檀宴宣德堂，嘆曰：“作者不居，居者不作。”餘今年裁三十八，入山志定，作之居之，或未可量也。乃歌以矢之曰：前年離園，人勞園荒；今年來園，花密人康；我不離園，離之者官。而今改過，永勿矢諼!

癸酉七月記。 ^[1] 

我在隨園住了三年，接受朝廷的任命去映西做官，未滿一年，就解印歸來。園中原先栽種的花卉都已枯萎，屋上瓦片傾斜欲墜，樑上泥灰脱落，不得不重新整修番。於是我帶着工匠除去荒地上的雜草，察看地脈，增設些明麗的樓觀亭台。修了一年多，花費了千兩銀子，仍沒有完工。

有客人説：“如果用你花費的錢，換一個住宅，什麼華麗的房子得不到？為什麼要遷就於收拾這些荒蕪殘敗的地方？”

我回答他説：“東西雖好，如果不是親手得到的就不會喜歡；味道雖美，不親自品嚐也不知道它的好處。您沒有看見高陽的池塘館閣、蘭亭、金谷園一類名勝嗎？蒼涼的古蹟，憑弔它感到悲哀，不過總覺得和自己的精神有些隔，為什麼呢？因為那些地方與我沒有關係。權貴富豪人家也未嘗不召工匠建造池塘園林，求巧匠完成工程，花盡多少氣力。等到落成，主人不過是睜着兩眼接受人家的慶賀，問哪棵樹是什麼名都不知道，為什麼？也是因為自己沒有出過力。只有文人的水一石、一亭一台都來自好學深思之後，想到好主意就照樣建造，不如意就改過來。他們栽種花木就像養育百姓，鏟鋤雜草就像剪除奸惡，創建規劃就像開府建，開池塘、造假山就像重新劃分疆域。胸中有藍圖，處處合天理。因為想節省費用，所以沒有瞎乾的事；一人作主，所以有一定的規劃。等到大功告成，不僅對自己合宜，感到心中快慰，而且建造時衡量材料的質量高低，設計的好壞，都可以從中得到驗證了。現今園子雖然還未造好，錢財雖然花了許多，即便有的地方有缺陷需要改善，有的地方有損壞需要修復，卻並沒有迫切的期限規定，哪裏像我過去穿着官服彎腰曲膝迎送，里長鄉老在面前吵鬧不休呢？鋤去惡草，剪去彎曲的樹枝，順着心意去做，並沒有管東限制我的人，哪裏像我過去奉迎於上司，聽命於大官呢？五代時褥檀利在宣德堂宴會，嘆息着説：“建造的人不居住，居住的人不建造。'我今年才三十八歲，歸隱的決心已定，自己建造自己居住，也許前景不可估量呢!”

於是作歌發誓言道：“前年離別隨園，人勞苦園荒蕪。今年又來隨園，花茂密人康健。我不想離開隨園，是做官使我離開。從今決心改過，永遠銘記不忘。

乾隆十八年七月記。 ^[1] 

袁枚買下隨園後，接連寫下了有關隨園的六篇散文，各有側重地記述隨園的情事。此文是隨園六記的第二篇，描寫作者出仕離開隨園不到一年，隨園就顯出敗落景象，於是他重加修整，規劃設計都出之於已意，因而從中感到極大的樂趣。 ^[1] 

袁枚（1716～1797），清代詩人、散文家。字子才，號簡齋，晚年自號倉山居士、隨園主人、隨園老人。漢族，錢塘（今浙江杭州）人。乾隆四年（公元1739年）進士，歷任溧水、江寧等縣知縣，有政績，40歲即告歸。在江寧小倉山下築隨園，吟詠其中。廣收詩弟子，女弟子尤眾。袁枚是乾嘉時期代表詩人之一，與趙翼、蔣士銓合稱“乾隆三大家”。 ^[2]