小山詞序

作者與晏幾道交契既深，對晏氏《小山詞》亦獨具會心。因而，序中對晏幾道其人其詞的評説都不失為深中肯綮的知者之言。作者不僅肯定晏幾道“文章翰墨，自立規摹”，即能獨出機杼、別樹一幟，而且稱讚晏氏《小山詞》“寓以詩人句法，清壯頓挫，能動搖人心”。所謂“寓以詩人句法”，實際上是説小山詞深得風騷之旨和比興之義。唯其如此，才能形成“清壯頓挫”的美學風格，產生“動搖人心”的美感效應。作者又進而將詞與《高唐賦》、《洛神賦》相比並，這和蘇軾以詞上接“古人長短句”一樣，表現出推尊詞品的傾向，反映了蘇黃論詞的共同特點。當然，序中更多地論及的還是晏氏的人品。作者既將晏氏的個性特徵概括為“磊隗權奇，疏於顧忌”八字，復以一個“痴”字為其傳神寫照，並作具體闡釋：“仕宦連蹇，而不能一傍貴人之門，是一痴也;論文自有體，不肯一作新進士語，此又一痴也;費資千百萬，家人寒飢而面有孺子之色，此又一痴也;人百負之而不恨，己信人終不疑其欺己，此又一痴也。”顯然，非深知、深賞晏氏其人者，殆難這般搔着癢處。而作者之所以用較多的篇幅評議其人品，説到底，又是為了進一步觀照其詞品。在作者看來，唯因“其痴亦自絕人”，故所賦詞章，“可謂狎邪之古雅，豪士之鼓吹”，非同於一般的剪紅刻翠、鏤玉雕瓊之作。這樣將人品與詞品加以比照並觀，揭示二者之間的因果聯繫，或許可以説是此序的一大特點。 ^[1]