大明混一圖

大明混一圖屬行政區域圖，成圖年代為公元1389年（明洪武二十二年），彩繪絹本，圖幅尺寸為386×456cm，是一幅大掛圖，圖內主要表示明朝及鄰近地區的各級居民地、山形、河流及其相對位置。居民地均以地名加框的方法定位，其框用不同顏色區別內外所屬。此圖繪製精美，內容豐富，是一件國寶級的珍貴文物。現藏於中國第一歷史檔案館。

圖中以大明王朝版圖為中心，東起日本，西達西歐，南括爪哇，北至貝加爾湖以南，着重描繪了明王朝各級治所、山脈、河流的相對位置，以及鎮寨堡驛、渠塘堰井、湖泊澤池、邊地島嶼、古遺址、古河道等共計一千餘處。 ^[2] 

《大明混一圖》全圖沒有明顯的疆域界限，僅以地名條塊的不同顏色，來區別內外所屬。畫作中着重描繪了明王朝各級治所、山脈、河流的相對位置，鎮寨堡驛、渠塘堰井、湖泊澤池、邊地島嶼以及古遺址、古河道等共計一千餘處。

在《大明混一圖》上，歐洲和非洲地區描繪得都很詳細，繪製得也很規整，而且筆法流暢。非洲大陸位於這幅地圖的左下方，其中河流的方位非常接近尼羅河和奧蘭治河，突出部分的山地與德雷肯斯山脈的位置吻合。地圖中還顯示在非洲大陸的中心有一個大湖，這可能是根據阿拉伯的傳説繪製的。因為在傳説中曾寫道“撒哈拉沙漠以南更遠的地方有一個大湖，其面積遠大於裏海”。地圖上南部非洲的好望角，海陸線條精美，形制一目瞭然。

清初，將圖內全部漢字地名按等級貼以大小不同的滿文標籤。方位為上北下南，未標比例尺，經計算：國內部分縱比例為1:1060000，橫比例為1:820000；國外部分變形較大，無法計算比例尺。全圖近4米見方，是一巨幅明王朝及其鄰近地區全圖。所繪地理範圍東起日本，西達西歐，南括爪哇，北至蒙古。圖上沒有疆域界線，僅以地名方框的不同顏色區別內外所屬。

《大明混一圖》中中國部分着重描繪明王朝各級治所、山脈、河流的相對位置，鎮寨堡驛、渠塘堰井、邊地島嶼及古遺址、古河道等共計數千處。明初十三布政使司及所屬府州縣治用粉紅長方形書地名錶示，其他各類聚集地均直接以地名定位，不設符號。藍色方塊紅字書“中都”（今安徽鳳陽）、“皇都”（今江蘇南京），指出了明初王朝的政治中心所在。山脈以工筆青綠山水法描繪，或峯或嶺，各有其名。五嶽（泰山、恆山、華山、衡山、嵩山）和五鎮（霍山、沂山、吳山、無閭山、會稽山）精美醒目，在粉紅長方形內注方位及名稱。長白山、崑崙山、大小雪山塗以白色，意為終年積雪不消。全圖水道縱橫，除黃河外，均以灰綠曲線表示，註名者百餘條。較大河流標明淵源。長江發源地標在四川松潘（受《禹貢》“岷山導江”影響），入海口在江蘇通州（今江蘇南通）以東。所繫鄱陽、洞庭各湖泊位置準確。黃河以粗黃曲線表示，發源於星宿湖，入山東境內分二支，故道由利津入海，新道則經江蘇淮安入海。海洋以鱗狀波紋線表示，海岸、島嶼的相對位置基本準確，礁石沙洲分別註明。

我們看這幅地圖，感覺與現在最吻合的就是從渤海到海南島的沿海地形，渤海灣、山東半島的形狀非常接近，水系也很詳細。再看長江的位置，也差不多，長江支流水系標示得更詳細，鄱陽湖、洞庭湖、太湖三大湖泊清晰可見，這可能跟明王朝初期的統治有很大關係。廣東沿海似乎還顯示了珠江口的位置，但雷州半島、海南島的位置偏西了。台灣島、澎湖列島及日本島的差異較大。

《大明混一圖》中的河流皆繪以深色，唯黃河以一條黃線繪出，與發黃的圖底顏色頗相似，粗看不易識別，故有描述者稱“不見黃河。”然細看有一黃色粗線自西向東盤一幾字型於後轉東南向奔黃海而去，中間深色支流若干注入。《大明混一圖》中可見決道後黃河自徐州過新浦出海。

全圖以內地較詳，邊疆略疏。域外地區以描繪西方為詳，所列名稱幾百個，河道湖泊，紅海黃沙，一目瞭然。《大明混一圖》中有簡要圖説卜餘處，主要説明特殊地區的自然狀況、里程、民情風俗等。該圖對於研究明朝時期世界各國政區建制與自然地理、中國的邊疆地理與對外關係等均有重要史料價值。

地圖的出現，緣於對遼闊世界的探求慾望。地圖，是另一種語言和文字，代表着一個時代的文明。明王朝初期能繪製出這樣的地圖，足見當時的文明程度已非同一般，而沿海地形的準確程度，更説明了明王朝在航海上的探索與成就。

省檔案館保管利用處負責人告訴記者，秦始皇動用30萬人建成的長城是中國古代最偉大的建築工程，自建造長城後，歷朝歷代統治者都把它作為抵禦外來入侵的邊陲防線。洪武二十年遼東全定，南北統一，朱元璋的地位由王而帝，所統治的版圖由南方擴展到長城一線的大半個中國。這時，宮內奉旨繪製《大明混一圖》必有一番精心準備和周密安排，繪製方案也會層層審批，道道把關，綿延萬里、曠古絕倫、歷朝歷代都在植培修葺的長城，怎麼可能被輕易忽略掉呢？

專家介紹説，《大明混一圖》繪製過程未見檔案文獻記載，圖上沒有標註繪製時間和作者，經過多方考證後，具體繪製時間確定為1389年明洪武二十二年六月。沒有標註作者，因為該圖為明太祖朱元璋頒旨繪製，依據明代宮廷禁例，宮內繪製人員不可能將自己的名字留在圖上，此制度一直延續至清代，凡皇帝正式頒旨繪製的圖冊等，都沒有繪製作者，就連大名鼎鼎的意大利傳教士、宮延御用畫師郎世寧也沒能例外。它是目前我國現存尺寸最大、年代最久遠、保存最完整，並由中國人自己繪製的古代世界地圖。該圖描繪了明王朝各級治所、山脈、河流的相對位置，鎮寨堡驛、渠塘堰井、湖泊澤地、邊地島嶼以及古遺址、古河道等共計1000餘處，在明朝域外地區，尤以歐非地區描繪最詳。可就是沒有我們中國人引以為傲的長城。

而與該圖繪製同時期的，由朝鮮人金士衡等於1402年繪製的《混一疆理歷代國都之圖》上，中國的長城用寫實的手法繪製而成。城牆、城垛，層見迭出，蜿蜒曲折，氣勢磅礴。在繪製手法上又極為相似，在山脈的形象寫意，河流的曲線標示，海洋的魚鱗狀畫法，地名的縱向條狀標識等方面，特別是非洲部分和中國東南沿海一線宋元時期古地圖的傳統畫技，兩圖是如出一轍，貌似神合，只是後者尺寸較小。為什麼中國自己繪製的世界地圖上卻沒有出現長城，肯定事出有因。

未標註長城的原因有多種説法，未有定論，根據專家推測有以下三種原因。其一，朱元璋雄才大略、一世英雄，一心要統一中華大地，開創經國大業，不會甘心大明版圖北方以長城為界。以前歷朝多從北方起事，然後平定南方，而大明王朝恰恰是南方起事，然後向北方發展。南方起事平定北方，只以長城為界，坐守半壁江山，這是朱元璋萬不能接受的。如果在圖上明顯繪製長城，會給人心裏造成一種障礙，大明版圖會以長城為界，這不符合雄才大略的明開國皇帝一統天下的治國思想。

其二，長城一線，涉及國防重大問題，軍事部署不會暴露給北元殘敵。朱元璋稱帝后，北伐南征，到洪武二十年遼東全定，但元朝殘餘勢力依然存在。東北、正北和西北，長城以外是北元的勢力範圍，如不在險要處派駐重兵，一旦北元鐵騎南下，黃河以北就很難守住。如果將長城繪製於圖上，必然將諸塞和軍事存防暴露，為北元殘敵入侵製造可乘之機。

其三，明王朝實行行政、軍事、監察三權分立制度，不相統屬，都對皇帝負責。繪圖制冊當屬政事，應歸六部管，而涉及軍事事物，都歸都督府負責。凡涉及軍事事物，未經都督府同意，政事部門不可能擅自主張。況且，北元大敵當前，塞北前線駐紮着諸王官屬，稍有閃失，後果誰也承擔不起。 ^[1]