制度法論

《制度法論》一書是集麥考密克和魏因貝格爾過去分別發表的論文而成的。因此，在兩人論述的綜合上，在他們對互相沖突的各種學説的批語和吸收上、在作者本人理論的各個部分的説明和關聯上，並不是無懈可擊的。在實踐性議論中，健全的常識和智慧是協調各種價值關係進而作出正確的決定的基礎，但是法學理論還必須進一步追究在專業知識技能和社會正義感覺之間作用的法的判斷原理，包括作為議論合理性、正當性的標準的程序規則和實體規則。

總序

“應然”與“實然”的制度性結合（代譯序）

前言

導論

1.各學派的爭論

2.制度論的目標

3.制度論提出的本體論建議

4.規範的實際存在

5.論法律結構和法律分析

6.評塞爾的制度事實論

7.評歐里烏的制度論

8.結論

第一章　作為思想和作為現實的規範

導言

1.對的本體論狀態加以説明的基礎和目的

2.作為理想實體的規範

3.作為思想－－客體的規範的特性

4.作為現實的規範

5.從思想和現實來看的法律秩序

6.法律科學的性質

7.作為法律科學的輔助科學的規範邏輯

第二章　作為制度事實和法律

1.制度事實和法律制度

2.法律制度和法律體系的結構

3.超越制度事實

第三章　事實和對事實的描述：從邏輯和訴訟法論上對社會科學的一個基本問題進行的反思

1.陳述問題

2.原始事實和對它們的描述

3.受人力制約的事實和對它們的描述

4.實用語句和概念的類型學

5.關於社會科學的一種基本的訴訟法論概念的結果

6.最後的評論

第四章　論分析法學

導言

1.法律知識問題

2.作為制度事實的法律事實

3.原始事實的疑難性質

4.需要一種解釋學的方法

第五章　超越實證主義和自然法

1.問題和挑戰

2.作為制度事實的法律和法律——科學方法

3.對法律實證主義概念的嚴格考察

4.造成自然法理論的種種論點

5.人們需要自然法概念來實際證明法律是正當的嗎？

6.研究法律理論的分析訴訟法在解決法律實證主義者和自然法理論者之間的爭論中擔負的任務

第六章　法律、道德和實證主義

1.一種法律實證主義

2.法律規則和內在的觀點

3.研究法律理論的解釋學方法

4.實證主義和自然法的匯合

第七章　分析——辯證的正義論：關於正義的一種行動－理論的和非唯知論的理論概述

1.關於正義的理論化：目前的狀況

2.作為行為的決定因素的正義原則

3.實踐推理的非認知性質

4.實踐思想的結構理論

5.目標、規範和價值的功能

6.在需要作出決定的情況下的正義要求

7.在倫理學、法理學理政治理論中的正義

8.從非唯知論觀點來看的關於正義的推理的性質

9.實質性實踐推理的合理方法

10.實踐推理的辯證性

第八章　制度道德和憲法

導言

1.實證主義和錯誤問題

2.制度道德論

3.制度道德和英國的憲法理論

4.實證主義對制度道德的預想

5.實踐理性和憲法習俗

第九章　法律推理中的合理性的限度

導言

1.對實踐的合理性的考察

2.法律推理和合理性的限度

第十章　人類狀況和正義的理想

1.為什麼要有正義論？

2.研究正義問題的人類學方法

3.正義的理想作為行動的決定因素

4.關於正義的考慮的分析－－辯證的性質

5.形式的正義要求

6.是自然法還是對正義的信念？

7.公正的適用法律的要求

8.作為一個正義原則的在任務執行上的公正的平衡

9.集體行動

10.目前正義問題的面面觀

人名索引

主題索引

譯後記