X-Forwarded-For

X-Forwarded-For(XFF)是用來識別通過HTTP代理或負載均衡方式連接到Web服務器的客户端最原始的IP地址的HTTP請求頭字段。 Squid 緩存代理服務器的開發人員最早引入了這一HTTP頭字段，並由IETF在Forwarded-For HTTP頭字段標準化草案中正式提出。

當今多數緩存服務器的使用者為大型ISP，為了通過緩存的方式來降低他們的外部帶寬，他們常常通過鼓勵或強制用户使用代理服務器來接入互聯網。有些情況下, 這些代理服務器是透明代理, 用户甚至不知道自己正在使用代理上網。

如果沒有XFF或者另外一種相似的技術，所有通過代理服務器的連接只會顯示代理服務器的IP地址(而非連接發起的原始IP地址), 這樣的代理服務器實際上充當了匿名服務提供者的角色, 如果連接的原始IP地址不可得，惡意訪問的檢測與預防的難度將大大增加。XFF的有效性依賴於代理服務器提供的連接原始IP地址的真實性，因此, XFF的有效使用應該保證代理服務器是可信的, 比如可以通過建立可信服務器白名單的方式。

這一HTTP頭一般格式如下:

X-Forwarded-For: client1, proxy1, proxy2, proxy3

其中的值通過一個 逗號+空格 把多個IP地址區分開, 最左邊(client1)是最原始客户端的IP地址, 代理服務器每成功收到一個請求，就把請求來源IP地址添加到右邊。 在上面這個例子中，這個請求成功通過了三台代理服務器：proxy1, proxy2 及 proxy3。請求由client1發出，到達了proxy3(proxy3可能是請求的終點)。請求剛從client1中發出時，XFF是空的，請求被髮往proxy1；通過proxy1的時候，client1被添加到XFF中，之後請求被髮往proxy2;通過proxy2的時候，proxy1被添加到XFF中，之後請求被髮往proxy3；通過proxy3時，proxy2被添加到XFF中，之後請求的的去向不明，如果proxy3不是請求終點，請求會被繼續轉發。

鑑於偽造這一字段非常容易，應該謹慎使用X-Forwarded-For字段。正常情況下XFF中最後一個IP地址是最後一個代理服務器的IP地址, 這通常是一個比較可靠的信息來源。

在代理轉發及反向代理中經常使用X-Forwarded-For 字段。

在 代理轉發的場景中，你可以通過內部代理鏈以及記錄在網關設備上的IP地址追蹤到網絡中客户端的IP地址。處於安全考慮，網關設備在把請求發送到外網（因特網）前，應該去除 X-Forwarded-For 字段裏的所有信息。這種情況下所有的信息都是在你的內部網絡內生成，因此X-Forwarded-For字段中的信息應該是可靠的。

在反向代理的情況下，你可以追蹤到互聯網上連接到你的服務器的客户端的IP地址, 即使你的網絡服務器和互聯網在路由上是不可達的。這種情況下你不應該信任所有X-Forwarded-For信息，其中有部分可能是偽造的。因此需要建立一個信任白名單來確保X-Forwarded-For中哪些IP地址對你是可信的。

最後一次代理服務器的地址並沒有記錄在代理鏈中，因此只記錄 X-Forwarded-For 字段是不夠的。完整起見，Web服務器應該記錄請求來源的IP地址以及X-Forwarded-For 字段信息。 ^[1] 

大多數Web服務器可以通過配置在日誌中記錄X-Forwarded-For。 Apache中可以非常簡單地修改配置來實現，但MS IIS 6及以下的版本需要第三方軟件支持來實現。IIS7用户可以從IIS官方網站獲得免費的IIS相關組件來實現。 ^[1]